Фурсов Петр Федорович

Дело №5- 613/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июля 2013г. г.Белгород

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова( г.Белгород, ул.Мичурина, 26)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Фурсова П.Ф.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.07.2013г. в 20час 00мин., Фурсов П.Ф.., управляя автомобилем (..) г/н (..)на ул. (..) в г.Белгороде, в нарушение п. 8.12 ПДД при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль (..)г.н. (..)в отсутствие водителя Ш., после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Фурсов П.Ф. вину не признал и пояснил, что 08.07.13г. в никуда не выезжал на автомобиле, с вечера 07.07. автомобиль стоял во дворе дома по ул. (..).

Выслушав объяснения Фурсова П.Ф., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в его действиях вмененного административного правонарушения.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.

Вина Фурсова П.Ф. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями потерпевшей Ш., фотоматериал...

...ом с места ДТП.

Согласно протокола об административном правонарушении 08.07.2013г. в 20час 00мин., Фурсов П.Ф.., управляя автомобилем (..)г/н (..)на ул. (..)в г.Белгороде, в нарушение п. 8.12 ПДД при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль (..)г.н. (..)в отсутствие водителя Ш., после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 27 ч.2 КоАП РФ.

При составлении протокола Фурсов П.Ф. указал, что с протоколом не согласен, ДТП не совершал.

Согласно схеме местом ДТП является территория у д. по ул. (..) в г.Белгороде. По схеме места ДТП замечаний не поступило.

В результате наезда автомобили повреждены. Согласно справке о ДТП и протокола осмотра транспортного средства,, на автомобиле (..) повреждены передний бампер, крепление, фары и пр. ; на автомобиле (..)- незначительные стесы на заднем бампере.

Из рапорта инспектора ДПС следует, что 08.07.13г. по указанию дежурного проследовал на ул. (..) д. г.Белгорода, на месте обнаружил, что неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил наезд на автомобиль (..)г.н. (..).в отсутствие водителя Ш., , со слов очевидцев ДТП совершил автомобиль (..)г.н. (..).

Потерпевшая Ш. в судебном заседании пояснила, что 08.07.13г. в 19.00 припарковала свой автомобиль (..)на малом проезде ул. (..) в районе д. и пошла на тренировку, вернувшись в 20.00 обнаружила повреждения на автомобиле, подошщел очевидец А. и сообщил, что наезд совершил автомобиль (..)синего цвета г.н. (..). Возле автомобиля лежал кусок от заднего бампера. Во дворе д. по ул.(..) был обнаружен указанный автомобиль, с поврежденным бампером. Приехавшие на место сотрудники ДПС производили фотосъемку. Кусок обломанного бампера- от поврежденного заднего бампера справа автомобиля (..).

Свидетель А. в своем объяснении пояснил, что 08.07.13г. около 20.00 находился по месту жительства- ул. (..)кВ., услышал звук удара и сработавшей сигнализации. Выглянул в окно и увидел припаркованный автомобиль (..)г.н. (..), вплотную к ней стоял а/м (..)г.н. (..), за рулем находился мужчина, он не выходил, включил первую передачу и скрылся во дворах, на месте ДТП остался кусок бампера с а/м (..). Повреждения на (..)на заднем бампере справа О ДТП в последующем сообщил хозяйке машины.

На фотографиях с места ДТП зафиксированы повреждения на а/м (..),(..) ( задний бампер справа).

Согласно п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с п.2.5 ПДД при ДТП водитель причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, зафиксировать следы ДТП, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Данные требования ПДД Фурсовым П.Ф. не выполнены.

Суд, считает, что представленных доказательств достаточно для установления вины Фурсова в нарушении п.2.5 Правил ДД. Представленные доказательства признаются судом относимыми и допустимыми, собранными в соответствии с требованиями Закона.

Действия Фурсова П.Ф. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено Фурсов покинул место ДТП. К показаниям Фурсова о том, что он не совершал ДТП, суд относится критически, расценивая их как избранную им позицию защиты. Показания Фурсова опровергаются показаниями потерпевшей, свидетеля, фотоматериалом с места ДТП, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фурсова П.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.

Копию постановления направить для исполнения в О ГИБДД УМВД РФ по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.