Фуртаева Татьяна Николаевна

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 апреля 2015 года г. Ишим.

Ишимский районный суд Тюменской области.

В составе председательствующего, судьи СПАСИБОВОЙ С.Б.

При секретаре МАРХЕЛЬ И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 133\15по иску Кредитного потребительского кооператива «С» к Фуртаевой Т. Н. о взыскании денежных средств.

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «С» ( далее КПК «С» ) обратился в суд с иском к Фуртаевой Т.Н. просит взыскать с ответчика Фуртаевой Т.Н. в свою пользу по первоначальному иску:

Задолженность по договору денежного займа с процентами №--- от (дата) года в размере --- рубль --- копейка, в том числе:

Сумма основного долга --- рублей;

Сумма штрафа (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа --- рубль за период с (дата) года по (дата) года.

Сумму процентов за пользование займом по состоянию по состоянию на (дата) года в размере ---рубля

Сумму процентов за пользование займом по состоянию на (дата) года в размере --- рублей --- копейка

Судебные расхода в виде оплаченной государственной пошлины в размере --- рублей.

Свои требования КПК «С» мотивировал тем, что (дата) года между КПК «С» и Фуртаевой Т.Н. был заключен договор денежного займа с процентами № --- от (дата) года, по которому КПК «С» передал Фуртаевой Т.Н. заемную денежную сумму в размере --- рублей на следующих условиях:

- Вид займа – стандартный---;

- Срок предоставления займа -- ме...

...сяца;

- Процентная ставка по займу --- %

Гашение займа и процентов по займу - аннуитентные платежи с возможностью досрочного погашения займа.

Согласно пункта 4.4.3 договора займа Фуртаева Т.Н. приняла на себя обязательство возвращать займ и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. При нарушении сроков возврата займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0.50 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств. Заемщик Фуртаева обязана вносить платежи по погашению займа и процентов ежемесячно не позднее --- числа каждого месяца.

(Дата) года от Фуртаевой Т.Н. поступила первая оплата на сумму --- рублей. Последующие платежи Заемщик вносила не регулярно и не в полном объеме. Последний платеж поступил (дата) года в сумме ---рублей. Последующих платежей от Фуртаевой не последовало.

Согласно пункта 5.5. договора денежного займа в случае нарушения условий возврата займа КПК «С» вправе потребовать возврата всей суммы займа до истечения указанного в договоре срока с уплатой всех причитающихся процентов за весь срок, предусмотренный в договоре.

(Дата) года КПК «С» изменил исковые требования, просит взыскать в свою пользу с Фуртаевой Т.Н. сумму основного долга в размере --- рублей, проценты за пользование займом в размере --- рубля, пеню за нарушение сроков возврата суммы займа в размере --- рублей. (л.д.62)

В судебном заседании представитель истца Филонова Е.Ю. на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Фуртаева Т.Н. с иском согласна частично. Ею заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью нарушенного обязательства размеру начисленной неустойки.

Заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне \заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Cуду предоставлен договор денежного займа с процентами №--- от (дата) года, заключенный между КПК «С», именуемого «К», с одной стороны и Фуртаевой Т. Н., именуемой «Заемщик», с другой стороны.

В соответствии с разделом 1, 2 Договора между КПК «С» и Фуртаевой Т.Н., «Кредитный кооператив» обязуется передать заемщику из Фонда финансовой взаимопомощи Кредитного кооператива в собственность денежную сумму в размере и на условиях, определенных в Приложении №1 к договору. Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в порядке и на условиях, определенных Договором.

Сумма займа передается Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности.

В Приложении №1 к Договору денежного займа с процентами № --- от (дата) года определены основные условия предоставления займа Фуртаевой Т.Н., согласно которых:

Вид займа определен как стандартный---;

Срок предоставления займа --- месяца;

Процентная ставка по займу --- % годовых

Гашение займа и процентов по займу аннуитентными платежами с возможностью досрочного погашения займа.

Договор сторонами подписан.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Суду предоставлен расходный кассовый ордер № --- от (дата) года, подтверждающий, что деньги в сумме --- рублей Фуртаева Т.Н. получила, свои обязательства перед Заемщиком КПК «С» выполнил.

Суд отмечает, что договор денежного займа с процентами от (дата) года между КПК «С» и Фуртаевой Т.Н. заключен в письменной форме, доказательства получения Заемщиком денег по сделке имеются, договор по безденежности стороной ответчика не оспаривается.

Следовательно сделка является действительной, договор займа заключенным.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду предоставлено Приложение №2 к договору денежного займа с процентами № --- от (дата) года, которое является графиком платежей по договору денежного займа с процентами № --- от (дата) года с подписью Фуртаевой Т.Н. на указанном документе. Согласно графика платежей Фуртаева Т.Н. обязана производить гашение займа ежемесячно в сумме --- рублей не позднее --- числа каждого месяца. Срок полного возврата кредита, согласно графика платежей, определен (дата) года.

Из справки расчета займа следует, что с (дата) года Фуртаева Т.Н. гасила долг не регулярно и не в полном объеме. Последний платеж он нее поступил (дата) года в сумме --- рублей. После этого деньги в погашение займа от Фуртаевой поступать перестали.

Задолженность по основному долгу на день рассмотрения дела в суде составляет --- рублей, тогда как согласно графика платежей (датиа) года Фуртаева должна полностью погасить займ. Задолженность по процентам за пользование заемными средствами составляет --- рубля.

Фуртаева Т.Н. расчет задолженности по займу и по начисленным за пользование заемными средствам процентам, выполненные КПК «С» не оспаривает. Суд с расчетами истца так же согласен.

Согласно пункта 5.5. договора денежного займа с процентами, в случае нарушения условий возврата займа КПК «С» вправе потребовать возврата займа до истечения указанного в договоре срока с уплатой всех причитающихся процентов за весь срок, предусмотренный в договоре

Поскольку Фуртаева Т.Н. не надлежащим образом исполняет принятые обязательства по возврату долга по графику платежей, в соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ с Фуртаевой в пользу КПК «С» должна быть взыскана досрочно вся непогашенная сумма займа в размере --- рублей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента \ставкой рефинансирования\ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчетов банка размер не погашенных заемщиков процентов за пользование заемными средствами составляет по состоянию на (дата) года --- рубля.

Расчет процентов за пользование займом Фуртаева не оспаривает.

Суд считает, что с Фуртаевой Т.Н. в пользу КПК «С» должна быть взыскана задолженность по не уплаченным в срок процентам в сумме --- рубля.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой /штрафом/ пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не доказан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2 Договора определено, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита суммы займа, заемщик уплачивает кредитному кооперативу пеню в размере 0.50% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки до момента возвращения ее кооперативу.

Пунктом 5.3 Договора определено, что в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, заемщик уплачивает кредитному кооперативу пеню в размере 0.50% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента возвращения ее кооперативу.

Суд, с учетом указанных положений закона, считает законными положения п.5.2, 5.3 договора о применении штрафных санкций в связи с несвоевременным возвратом долга.

Однако, согласно статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению заинтересованного лица.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, имущественный и всякий иной заслуживающий уважения, интерес ответчика, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Согласно представленных истцом расчетов, неустойка в связи с ненадлежащим исполнением обязательств Фуртаевой Т.Н. по возврату долга и оплате процентов с (дата) года по (дата) года составляет --- рублей Таким образом размер неустойки в два раза превышает сумму не возвращенного в срок долга.

Учитывая размер суммы займа, степень вины в неисполнении обязательств должника, суд считает необходимым снизить размер неустойки до --- рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, размер которой должен быть определен пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме --- рубля.

В соответствии с изложенным исковые требования КПК «С» подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 420,421,422, 307,309,310,314,330,807-808, 809,, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 194-197, 98, 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кредитного потребительского кооператива «С» к Фуртаевой Т. Н. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Фуртаевой Т. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «С» сумму основного долга ---- рублей, проценты за пользование займом в сумме --- рубля, пеню за нарушение сроков возврата займа и процентов в сумме --- рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме --- рублей --- копеек.

Всего взыскать с Фуртаевой Т. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «С» денежную сумму --- рублей --- копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки « CANON LBP – 810

Судья С.Б. СПАСИБОВА.

Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле 2-133\15 и храниться в архиве Ишимского районного суда Тюменской области.

Судья С.Б.СПАСИБОВА.

Дело № 2-376/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 07 августа 2015 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Милютина В.В., при секретаре Гусевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фуртаевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ответчику Фуртаевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей 88 коп. под 36% годовых, сроком на 24 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по графику, не позднее 23-го числа каждого месяца, в размере <данные изъяты> рублей.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив кредит на указанных условиях.

Ответчица в период пользования кредитом свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом. Периодически допуская просрочки по оплате кредита и выплатив в счет погашения долга <данные изъяты> рублей 37 копеек, а с августа 2014 года перестала погашать кредит, на 02.06.2015 года суммарная продолжительность просрочки составила 312 дней.

Направленное в адрес Фуртаевой Т.Н. требование Банка об изменении срока возврата кредита и погашении задолже...

...нности по кредитному договору ответчица не исполнила.

По состоянию на 02.06.2015 года задолженность Фуртаевой Т.Н. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет <данные изъяты> рублей 32 копейки, в том числе просроченная ссуда в размере <данные изъяты> рублей 97 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 97 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей 36 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей 02 копейки.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а 05.12.2014 года – в ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

На основании изложенного истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Фуртаевой Т.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 32 копейки и судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей 31 копейку.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца о месте и времени рассмотрения дела по существу. При подаче искового заявления от представителя истца Шмаковой Т.П., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчица Фуртаева Т.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями Банка не согласилась, пояснив, что действительно на указанных условиях в 2013 году брала кредит в ОАО ИКБ «Совкомбанке», который до июля 2014 года погашала, но допускала нарушение графика возврата денежных средств, о чем своевременно информировала представителей банка. Затем она была уволена с работы, а в сентябре 2014 года у неё сгорел жилой дом. В связи с тяжелым материальным положением она не смогла своевременно погашать банковский кредит и с конца лета 2014 года возвращать кредит перестала. Уведомления из банка о расторжении договора она не получала, но весной 2015 года по её заявлению судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности был отменен. Вместе с этим считает, что сумма её задолженности, указанная в исковом заявлении очень большая.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Фуртаевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалах настоящего дела имеется заявление-оферта со страхованием Фуртаевой Т.Н. о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей 88 копеек, сроком на 24 месяца под 36% годовых (л.д. 23-26).

Кроме этого в материалах дела имеется выписка по счету филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» № за период с 23.04.2013 года по 02.06.2015 года, согласно которому 23.04.2013 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования (л.д. 17).

В соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, Фуртаева Т.Н. обязана возвращать представленные ей кредитные средства путем внесения ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейку (л.д. 24).

Согласно представленным Истцом выпискам по счету №, открытом в ПАО «Совкомбанке» на имя Фуртаевой Т.Н. за период с 23 апреля 2013 года по 02 июня 2015 года, ей периодически погашался кредит и уплачивались проценты вплоть до 21.08.2014 года (л.д. 18-19).

Согласно представленному расчету задолженности и имеющейся в материалах дела выписке по счету Фуртаевой Т.Н. за период с 23 апреля 2013 года по 02 июня 2015 года (л.д. 7-16,17-19) ей на протяжении всего периода обслуживания долга неоднократно, в каждом году допускались просрочки погашения кредита и процентов за пользование кредитом от 1 до 89 дней.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец ПАО «Совкомбанк» имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с Заемщика.

По состоянию на 02.06.2015 года задолженность Фуртаевой Т.Н. составляла <данные изъяты> рублей 32 копейки, в том числе просроченная ссуда в размере <данные изъяты> рублей 97 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 97 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей 36 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей 02 копейки.

Каких либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих представленные Банком доказательства, в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчицей Фуртаевой Т.Н. в суд не представлено.

При таких обстоятельствах следует признать, что Фуртаева Т.Н., допуская просрочки платежей и не исполняя надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, по причине тяжелого материального положения перестала обслуживать свой долг перед Банком и добровольно исполнять принятые на себя обязательства, в связи с чем, задолженность по договору о кредитовании подлежит взысканию с Фуртаевой Т.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере <данные изъяты> рублей 32 копейки.

Истцом при обращении в суд с иском понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 31 копейки /л.д.3-5/.

Применительно к положениям ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ, с ответчицы Фуртаевой Т.Н. в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фуртаевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Фуртаевой Т.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.04.2013 в размере <данные изъяты> руб. 32 коп., в том числе сумму основного долга – <данные изъяты> рублей 97 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 97 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей 36 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей 02 копейки.

Взыскать с Фуртаевой Т.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья подпись В.В.Милютин

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-376/15 и хранится в Ишимском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «___»_____________20___г.

Копия верна

Судья Ишимского районного суда В.В.Милютин