Фёдоров Алексей Георгиевич

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2016 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Ухиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Федорову А. Г. овзыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Федорову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.,обосновывая требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикусроком на <данные изъяты> лет под <данные изъяты> годовыхвыдан кредит в размере <данные изъяты> на приобретение автомобилямодели <данные изъяты> Автобус <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>В целях обеспечения обязательства транспортное средство выступило предметом залога по договору.Ответчик ненадлежащим образом исполняетсвои обязательства, допуская регулярные длительные просрочки платежей. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб.Истец просит взыскать с о...

...тветчика указанную сумму, также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседаниене явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном ходатайстве исковые требования поддержала.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовавматериалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> летпод <данные изъяты> процента годовых для покупки автотранспортного средства. При несвоевременном внесении указанных платежей предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу в обеспечение обязательств по кредитному договору залог в виде автомобиля модели <данные изъяты> Автобус <данные изъяты> год изготовления <данные изъяты>, № двигателя №, № кузова №, цвет <данные изъяты>. Залоговая стоимость автомобиля по договору определена в <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства перед Федоровым банк исполнил, предоставив оговоренную денежную сумму. На полученные средства ответчик приобрел автомобиль, который предоставил банку в залог.

Как следует из представленных документов, ответчик допускает просрочки платежей (выписка л.д. 44-47).

Согласно представленному расчету задолженность Федороваперед банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении образовавшейся кредитной задолженности (л.д.26-27), однакозадолженность до настоящего времени не погашена.Доказательств погашения долга ответчиком не представлено, представленный расчет не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением Федоровымсвоих обязательств по кредитному договорутребование истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита является законным и обоснованным. Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В целях обеспечения исполнения судебного решения арест на автомобиль, наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует сохранить до исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Федорову А. Г. о взыскании <данные изъяты> руб. удовлетворить.

Взыскать с Федорова А. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, судебные расходы поуплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Ответчиквправе обратиться в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М.Ю. Парпаева