Фёдорова Людмила Андреевна

Уголовное дело № 1 – 235/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга Ленинградской области 17 ноября 2015 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лужского городского суда РЯДНОВОЙ Л.Л.

при секретаре ГАВРИЛОВОЙ Е.Н.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Лужского городского прокурора ВАСИЛЬЕВА Р.М.

подсудимой ФЕДОРОВОЙ Л.А.

его защитника – адвоката МЕЛЬНИКОВОЙ А.П., представившей удостоверение № 918 и ордер №4855-4 от 17.11.2015,

потерпевшего К.М.Я..,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФЕДОРОВОЙ Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ленинградская область г. Луга ул. <данные изъяты> не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова Л.А., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период с 08 часов до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Федорова Л.А., находясь в <адрес>, воспользовавшись, тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества тайно похитила пенсионную карту «6761 9600 0390605203 Сбербанка РФ на имя К.М.Я. с находящимися на счету деньгами в сумме 18000 рублей, используя известный ей пин-код кредитной карты, при этом Федорова Л.А. тайно похитила, сняв с пенсионной карты в банкомате №АТМ 550609 по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 18000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила К.М.Я. значител...

...ьный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший К.М.Я. в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство и просил в отношении Федоровой Л.А. уголовное дело прекратить, поскольку та полностью загладила перед ним причиненный вред, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Федорова Л.А. поддержала ходатайство и пояснила, что её достигнуто примирение с потерпевшим, она полностью загладила причиненный ему вред.

Суд, исследовав материалы дела, в судебном заседании выслушав подсудимую и её адвоката, государственного обвинителя, полагавшего, что дело подлежит прекращению, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшей вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Федорова Л.А. впервые совершила преступление, предусмотренное п.В ч.2 ст.158 УК РФ, которое по закону отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшим К.М.Я. и загладила причиненный ему вред, и поэтому, в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности, а дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234,236 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Федоровой Л. А. освободив её от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим К.М.Я. и заглаживанием причиненного ему вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федоровой Л.А. после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Лужский городской суд Ленинградской области.

СУДЬЯ: Л.Л. РЯДНОВА