Гаазе Александр Эдуардович
Дело 2-73/2013 ~ М-39/2013
В отношении Гаазе А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-73/2013 ~ М-39/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бакчеевой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаазе А.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаазе А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-73/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Михайловка Волгоградской области от 13 марта 2013 года
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,
при секретаре Петряшовой Л.А.,
с участием:
истца Гаазе А.Э.,
представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области - Елтанцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Гаазе ... к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию,
у с т а н о в и л:
Гаазе А.Э. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию, указывая следующие основания.
Дата он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Дата решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области ему отказано в назначении пенсии в нарушение ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Мотивы отказа указаны в решении об отказе в назначении трудовой пенсии Номер от Дата г., которым не включены в стаж периоды работы в должностях .... С данным решением он не согласен, так как имеет необходимый стаж работы. Истец просит суд обязать Упра...
Показать ещё...вление пенсионного фонда назначить трудовую пенсию и включить в стаж спорные периоды трудовой деятельности:
с Дата по Дата (...) - период работы в качестве ...;
с Дата по Дата (...) - период работы в качестве ...;
с Дата по Дата (...) - период работы в качестве ...;
с Дата по Дата (...) - период работы в качестве ...;
с Дата по Дата (...) - период работы в качестве ...;
с Дата по Дата (...) - период работы в качестве ....
В судебном заседании истец Гаазе А.Э. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, и, уточнив исковые требования, просил суд исковые требования удовлетворить, включить в специальный трудовой стаж периоды его работы по исковому заявлению и назначить пенсию с Дата.
В судебном заседании представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Елтанцева Н.А. исковые требования Гаазе А.Э. не признала в полном объеме, указывая, что решением комиссии об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Номер от Дата Гаазе А.Э. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно п.п. 3 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 и Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечением, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, газе А.Э. не представилось возможным включить спорные периоды работы, в общем ... лет ... месяц ... дней. Истец оспаривает периоды: с Дата по Дата г.; с Дата по Дата г.; с Дата по Дата г.; с Дата по Дата г.; с Дата по Дата г.; с Дата по Дата Согласно указанному Списку правом на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пользуются: бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов: мастера, старшие мастера (дорожные, мостовые, тоннельные), занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов; монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Однако из представленных документов не усматривается наличие особого характера работ, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.... Как следует из ответа ГУ «Департамент по контролю и социальной защите по Адрес» от Дата и от Дата для выдачи справки, уточняющей льготный характер работы Гаазе А.Э. нет правовых оснований. Периоды работы истца с Дата по Дата г.; с Дата по Дата г.; с Дата по Дата в должности монтера; с Дата по Дата (...) в должности ... имели место до Дата г., имеется законодательная возможность оценивать право на пенсию Гаазе А.Э. на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. и Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, которым предусмотрена должность «монтер пути». По состоянию на 01 января 1992 год для возникновения права на досрочную трудовую пенсию по старости необходимо наличие специального трудового стажа ..., для оценки его пенсионных прав по п.п. 1 и 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ему необходимо было по состоянию на 01 января 1992 года иметь специальный трудовой стаж ... лет ... месяца. На указанную дату истец не имел необходимого стажа работы в должности ... а должности ... и ... Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 не предусмотрены. Кроме того, страхователь не указал стаж его работы в данные периоды в качестве льготного, определяемого особыми условиями труда дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, то есть, по мнению работодателя, отсутствовали необходимые условия для определения данного стажа как льготного. Возложить обязанность в назначении досрочной трудовой пенсии с даты первоначального обращения на пенсионный орган суд имеет право лишь при условии необоснованного отказа в таковой. Однако по имеющимся в распоряжении Управления документам нет и не было оснований в назначении досрочной трудовой пенсии истцу. Истец просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Гаазе А.Э. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Дата Гаазе А.Э. обратился в Управление ПФР в Адрес и Адрес с документами о назначении досрочной трудовой пенсии.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер от Дата Гаазе А.Э. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно, п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173 и Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, включены периоды работы общей продолжительностью ... лет ... месяца ... дней.
В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно, п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 и Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, Гаазе А.Э. не представилось возможным включить спорные периоды работы, в общем ... лет ... месяц ... дней.
Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Номер от Дата (л.д. 15-16).
Истец оспаривает периоды:
с Дата по Дата (...) - ..., так как отсутствует документальное подтверждение характера и условий выполняемой работы;
с Дата по Дата (...) - ..., так как в справках Номер от Дата и Номер от 20.10.2010г. не указан характер и условия выполняемой работы;
с Дата по Дата (...) - ..., так как в справках Номер от Дата и Номер от Дата не указан характер и условия выполняемой работы;
с Дата по Дата ...) - ... Номер от Дата и Номер от Дата не указан характер и условия выполняемой работы;
с Дата по Дата (...) - ... Номер от Дата и Номер от Дата не указан характер и условия выполняемой работы;
с Дата по Дата (... - .... Статья 27 п. 5 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в Выписке из лицевого счета застрахованного лица период работы не обозначен работодателем как стаж на соответствующих видах работ.
В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия назначается со дня подачи заявления, но не ранее дня возникновения права на нее.
Поэтому, определение права Гаазе А.Э. на пенсию производилось по состоянию на Дата (по достижении возраста 55 лет).
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии с п. п. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в частности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - согласно Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272.
Согласно указанному Списку правом на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пользуются:
бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов:
мастера, старшие мастера (дорожные, мостовые, тоннельные), занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов;
монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, а женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и не менее 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и не менее 20 лет.
Как указал Пленума Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).
Сведения о трудовой деятельности Гаазе ... содержатся в трудовой книжке Номер, согласно которой Дата Принят на ..., Дата уволен в связи с призывом на службу в армию, Дата принят на ... на должность ..., Дата назначен бригадиром пути, Дата переведен на должность дорожного монтера, Дата уволен в порядке перевода (л.д. 8-11).
Согласно справкам Номер от Дата и Номер от Дата истец действительно работал в должностях ....
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что при рассмотрении вопроса об оценке пенсионных прав Гаазе А.Э. работодателем не было предоставлено документов, подтверждающих льготный характер работы истца в оспариваемые им периоды работы, в связи с чем отсутствовал документально подтвержденный стаж работы для назначения пенсии.
Между тем, работа во вредных условиях труда Гаазе А.Э. подтверждается справкой Номер выданной Дата, согласно которой он в период с Дата по Дата работал полный рабочий день в ... (приказ Номер от Дата и Номер от Дата г.)
На основе анализа правовых норм и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что необходимо в специальный трудовой стаж всего периода работы с Дата по Дата года, поскольку в указанный период времени выполняемая истцом работа была сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, что подтверждается справкой Номер от Дата.
Следовательно, периоды с Дата по Дата (...) - ...; с Дата по Дата (... лет ... месяцев ... дней) - ...; с Дата по Дата (... год ... месяца ... дней) - ...; с Дата по Дата (... лет ... месяц ... дней) - дорожный ..., а всего ... лет ... месяцев ... дней подлежат включению в специальный стаж.
Однако суд не может согласиться с требованиями истца в части включения в специальный трудовой стаж периодов работы - с Дата по Дата (... лет ... месяца ... дней) - монтер пути путевой машинной станции Номер Казахской железной дороги.
Период работы с Дата по Дата (... лет ... месяца ... дня) - ....
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку доказательств подтверждающих характер и условий выполняемой работы, а именно, была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, суд считает требования истца в части включения периодов работы с Дата по Дата (... лет ... месяца ... дней), с Дата по Дата (... лет ... месяца ... дня) в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, не подлежат удовлетворению.
Для назначения Гаазе А.Э. досрочной трудовой пенсии необходим стаж специальный стаж ... лет и ... месяцев. Истец просит назначить пенсию с Дата, на указанный период времени у Гаазе А.Э. имеется необходимый стаж, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Гаазе ... к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию - удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Михайловке и Михайловскому району Волгоградской области включить Гаазе ... в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы:
с Дата по Дата (... лет ... месяц ... дней) - ...;
с Дата по Дата (... лет ... месяцев ... дней) - ...;
с Дата по Дата ... год ... месяца ... дней) - ...;
с Дата по Дата (... лет ... месяц ... дней) - ...;
и назначить ему досрочную трудовую пенсию с Дата года.
В удовлетворении остальной части исковых требований Гаазе ... к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области - отказать.
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме принято 18 марта 2013 года.
Судья подпись В.А. Бакчеева
Свернуть