Габараева Майя Васильевна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ... №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6, с участием третьего лица – Управления МВД по <адрес> РСО-Алания о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3. обратился с иском к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Заявленные требования истец обосновал тем, что на основании ордера №, выданного администрацией <адрес> ..., была предоставлена в пользование однокомнатная <адрес> по адресу: <адрес>, Редант-2, <адрес>, общей площадью 18,0 кв.м. В указанной квартире истец проживал со своей супругой ФИО6 и детьми: ФИО5., .../р, ФИО4 .../р, ФИО7., .../р, ФИО8 .../р, до 2011 года. Брак между ФИО3 и ФИО6. был расторгнут ... в Отделе ЗАГС <адрес> ЗАСГ РСО-Алания, актовая запись №. С момента расторжения брака ответчик покинула квартиру, забрав свои вещи. Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права ФИО3. и создает материальные трудности, так как он несет расходы по содержанию спорного жилого помещения. Ответчик никогда не пыталась вселиться в спорное жилое помещение, и сам факт регистрации ФИО6 на жилой площади не порождает каких-либо прав на него. Таким образом, ответчик ФИО6 утратила пр...

...аво пользования жилым помещением, вследствие чего она подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и в соответствии со ст.69, 70, 83 ЖК РФ, истец просит суд признать ФИО6, ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выдал нотариальную доверенность на представление своих интересов на имя ФИО2.

Представитель истца ФИО2., действующая на основании нотариальной доверенности, заявленные ФИО3. требования поддержала по изложенным в иске основаниям, и просила суд признать ФИО6. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Против вынесения заочного решения не возражала, при надлежащем извещении ответчика.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении и совпадающему с адресом регистрации, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания: <адрес> <адрес>, однако судебная почтовая корреспонденция неоднократно возвратилась в суд с отметкой «отсутствие адресата».

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В п. 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том, что были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, и в отсутствие истца, в заочном порядке, с учетом положений ст.233 ГПК РФ.

Третье лицо – представитель Управления по вопросам миграции МВД по РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В деле имеется отзыв на иск ФИО3 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, решение оставили на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО4Г. ... был выдан Ордер № на состав семьи из 4 человек, на право занятия однокомнатной квартиры жилой площадью 18,0 кв.м. в <адрес> ФИО6. на тот момент входила в состав семьи ФИО3

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ИО №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания ..., брак между ФИО3 и ФИО6. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Затеречного МО <адрес> РСО-Алания от ..., о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно Справке № от ..., выданной ст.УУП ОП № УМВД России по РСО-Алания ФИО9., установлено, что ФИО6 вторично вышла замуж и не появлялась по адресу: <адрес>, с 2012 года. На данный момент фактическое место проживания ФИО6. не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 по адресу: <адрес>, пгт Редант-2, <адрес>, прописана, не проживает, после расторжения с ней брака, членом семьи собственника ФИО3 она не является, какого-либо договора о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.

Кроме того, установлено, что ответчик в 2018 году оставила троих несовершеннолетних детей: сына – ФИО8, ... г.р., дочь – ФИО4, ... г.р. и дочь – ФИО7, ... г.р. с отцом ФИО3 и обязалась выплачивать на их содержание денежную сумму в размере 1 500 рублей 00 копеек до их совершеннолетия.

Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации, поэтому суд считает, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии у него права пользования жилым помещением.

При этом, регистрация ответчика ФИО6. в спорном жилом помещении создает препятствия истцу в осуществлении права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в связи с чем, истец вправе требовать устранения всяких нарушений его прав в отношении данного жилого помещения.

Рассматривая настоящее дело, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку установил, что ответчик ФИО6. зарегистрирована по указанному адресу, однако, в настоящее время членом семьи собственника не является. Договор найма, договор безвозмездного пользования квартирой также отсутствует.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в ОВМ МВД по РСО-Алания не представляется возможным.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд оценил представленные доказательства в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и пришел к выводу, что исковые требования ФИО3, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО6, с участием третьего лица – Управления МВД по <адрес> РСО-Алания о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО6, ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Снять ФИО6, ... года рождения с регистрационного учета из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>2, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Колобкова