Габасов Равил Шарифьянович
Дело 2а-3241/2022 ~ М-3143/2022
В отношении Габасова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-3241/2022 ~ М-3143/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Китовой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габасова Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габасовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7430001760
- КПП:
- 743001001
- ОГРН:
- 1047430999990
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3241/2022
74RS0028-01-2022-004425-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
06 сентября 2022 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Китовой Т.Н.,
при секретаре Гаязовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Габасову Р.Ш. о взыскании задолженности по налогу и соответствующей суммы пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС России № 10 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Габасову Р.Ш. о взыскании задолженности по налогу и соответствующей суммы пени. В обоснование требований указано, что Габасов Р.Ш. имеет задолженность по налоговым платежам в размере 518 рублей 20 копеек. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание налога и пени с административного ответчика в судебном порядке, взыскать с Габасова Р.Ш. задолженность по налогу и пени в общей сумме 518 рублей 20 копеек (л.д. 3).
Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Челябинской области Титов О.В. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Габасов Р.Ш. в судебное заседание не явился, извещен.
Представителем административного истца МИФНС России № 10 по Челябинской области Титовым О.В. представлено заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по адм...
Показать ещё...инистративному делу, в связи с оплатой задолженности.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В материалы дела представителем административного истца представлено заявление об отказе от исковых требований, в котором разъяснены последствия принятия судом отказа от принятого к производству суда административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не нарушает права других лиц и не противоречит закону.
При указанных обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области от административного иска к Габасову Р.Ш. о взыскании задолженности по налогу и соответствующей суммы пени.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Габасову Р.Ш. о взыскании задолженности по налогу и соответствующей суммы пени.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: Т.Н. Китова
Свернуть