Габбасов Рустам Булатович

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 26 ноября 2012 г.

с участием государственного обвинителя прокурора Зианчуринского района РБ Насырова А. А.,

подсудимого Габбасова Р.Б.,

защитника – адвоката Каримова М. Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Душанбаевой А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Габбасова Р.Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габбасов Р. Б. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину следующих обстоятельствах:

Габбасов Р. Б. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому <адрес> где через входную дверь незаконно проник внутрь дома, и при помощи ручной ножовки по металлу спилил металлические трубы от отопления общей длиной 35 метров 60 сантиметров общей стоимостью 3560 рублей.

В дальнейшем Габбасов Р.Б. спиленные трубы вынес во двор дома, где складировал их, а потом перенес трубы по месту жительства, тем самым похитил их, причинив тем самым значительный материальный ущерб ФИО1 на общую сумму 3560 рублей.

Действия Габбасова Р. Б. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – «кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гр...

Показать ещё

...ажданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Габбасов Р. Б. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст.314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Габбасов Р. Б. в присутствии защитника Каримова М. Ф. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Каримов М. Ф. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что Габбасов Р. Б. не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевшая ФИО1 не явилась на судебное заседание, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

Государственный обвинитель прокурор Зианчуринского района РБ Насыров А. А. полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству, и заявлено с соблюдением ст.ст.314-315 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый Габбасов Р. Б. и адвокат Каримов М. Ф., прокурор Насыров А. А. по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимый Габбасов Р. Б. и адвокат Каримов М. Ф. доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Юридическая квалификация действиям подсудимого Габбасова Р. Б. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении меры наказания суд учитывает, что Габбасов Р. Б. признает вину и раскаивается в содеянном, его явка с повинной, которые являются смягчающими вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом личности виновного и характера совершенного преступления, суд считает возможным назначить наказание Габбасову Р. Б. без изоляции его от общества с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Габбасова Р.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основания ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить обязанности на Габбасова Р. Б. не менять место жительство без уведомления УИИ и периодически являться в УИИ по месту жительства для регистрации, а также не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении Габбасова Р. Б. - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Г. Р. Ишдавлетова

Свернуть