Габдерахманов Радик Ахатович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 года поселок Чунский

Чунский районный суд Иркутской области, в составе: председательствующего судьи Талаевой Т.Я., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чунского района Шурова В.В., обвиняемого Габдерахманова Р.А., адвоката Чунского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Мухина Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Суняйкиной Ю.Н, потерпевшего Т.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению Габдерахманова Р.А., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Чунского района Иркутской области, гражданина России, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, военнообязанного, рабочего <адрес> не судимого, проживающего в пос. Чунском <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

2 ноября 2010 года около 12 часов Габдерахманов Р.А. в состоянии алкогольного опьянения без цели хищения совершил угон автомашины марки «YOPD MONDEO» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с транзитными номерами №, принадлежащей потерпевшему Т.А.В., стоимостью 240000 рублей, катался на ней, на <адрес> не справился с рулевым управлением, автомашину разбил, после чего уехал в микрорайон « Западный», где повреждённую автомашину оставил и ушёл. Впоследствии автомашина была изъята и возвращена потерпевшему. Последнему был причинён материальный ущерб в сумме 40265 рублей.

Действия Габдерахманова Р.А. квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ по ...

...признаку угона, то есть неправомерного завладения автомашиной без цели хищения.

Подсудимый Габдерахманов Р.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательство в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознаёт последствия и характер заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Чунского района Шуров В.В. поддержал предъявленное обвинение Габдерахманову Р.А., не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Т.А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия, просил взыскать с подсудимого причинённый ущерб.

Адвокат Мухин Н.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Габдерахманов Р.А. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого Габдерахманова Р.А. у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учёте у психиатра, его поведение в судебном заседании.

Суд признаёт Габдерахманова Р.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершённое преступление.

Суд квалифицирует действия Габдерахманова Р.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ по признаку неправомерного завладения автомашиной без цели хищения ( угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства дела.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию в раскрытии преступления, наличие на иждивении 3-х малолетних детей.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

В соответствии со ст. 60 ч 3 УК РФ в качестве характеристики личности суд учитывает, что подсудимый Габдерахманов Р.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работает, семья материально обеспечена не удовлетворительно.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, материального положения семьи подсудимого, наказание назначается в виде условного осуждения к лишению свободы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ потерпевший предъявил исковые требования к подсудимому о взыскании причинённого материального ущерба в сумме 40265 рублей. Подсудимый иск признал. Признание иска судом принимается.

Наказание назначается с учётом ст. 316 п.7 УПК РФ, 62 ч.1 УК РФ в пределах 2\3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Габдерахманова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему 2( два) года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на Габдерахманова Р.А. обязанности:

Надлежащим образом воспитывать детей и содержать их, работать, возместить потерпевшему ущерб, в установленные сроки являться на регистрацию в УИИ Чунского района, не употреблять спиртные напитки.

Взыскать с Габдерахманова Р.А. в пользу Т.А.В. 40265 рублей (сорок тысяч двести шестьдесят пять рублей)

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии отнести на счёт Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: Т. Я. Талаева