Габдрахманов Рамиль Наилевич

1-1188/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего - судьи Жиляева С.В.,

при секретаре Ягудине Р.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани - Зайцева Д.В.,

потерпевшего – Аксёнова С.А.,

подсудимого – Габдрахманова РН,

его защитника – адвоката Федотова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Габдрахманова РН, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего кладовщиком ООО «Мотор-Мастер», инвалидности и государственных наград не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманов Р.Н., 15 июля 2023 года, в период времени с 11.34 до 12.56 часов, с целью реализации своего преступного намерения, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>** **** 6857 со счетом <номер изъят>, открытым 20 мая 2023 года в отделении банка АО «Тинькофф» Банк по адресу: <адрес изъят>, строение 26, на имя Аксенова С.А., незаконного осуществил снятия денежных средств на общую сумму 9969 рубл...

Показать ещё

...ей 89 копеек, а именно:

- в 11.34 часов в магазине «КрасноеБелое» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 1499,99 руб.;

- в 11.38 часов в магазине «КрасноеБелое» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 2254,25 руб.;

- в 11.39 часов в магазине «КрасноеБелое» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 1298,99 руб.;

- в 11.40 часов в магазине «КрасноеБелое» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 2590 руб.;

- в 12.55 часов в магазине «КрасноеБелое» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 2067,66 руб.;

- в 12.56 часов в магазине «КрасноеБелое» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 259 руб., тем самым, тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Аксенову С.А. с банковского счёта.

В судебном заседании подсудимый Габдрахманов Р.Н. свою вину признал и показал, что 15 июля 2023 года он нашел банковскую карту «Тинькофф Банк», которую забрал себе. Использую найденную карту, в этот же день, в период времени с 11.30 до 13.00 часов он стал расплачиваться ей при приобретении продуктов питания, алкогольных напитков, сигарет в магазине «КрасноеБелое», расположенном в <адрес изъят> по проспекту Победы <адрес изъят>. В содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Из показаний потерпевшего Аксенова С.А. в суде и данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ (л.д.41-43), следует, что у него имеется банковская карта «Тинькофф Банк», оборудованная функцией бесконтактного платежа «PayPass», которая находилась в кармане его джинс. 15 июля 2023 года он обнаружил пропажу своей карту, после чего, в мобильном увидел, что с карты произведено списание денежных средств на сумму 9969,89 руб. в магазине «КрасноеБелое». Ущерб на сумму 9969,89 в настоящее время возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому он не имеет, просит уголовное дело в отношении Габдрахманова Р.Н. прекратить в связи с примирением сторон.

Из показаний свидетеля Шавалиева А.Р., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 66) следует, что он работает в магазине «КрасноеБелое», расположенном по адресу: <адрес изъят>. Магазин оборудован терминалом бесконтактной оплаты. Сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения.

Виновность Габдрахманова Р.Н. также подтверждается следующими доказательствами.

- заявлением Аксенова С.А. от 15 июля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее с его банковской карты «Тинькофф Банк» путем покупок различных товаров денежные средства в размере 9969,89 рублей ( л.д.3);

- выпиской АО «Тинькоф Банк» по банковской карте №2200 70** **** 6857 со счетом <номер изъят>, открытым 20 мая 2023 года в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят>я, <адрес изъят>А, строение 26 на имя Аксенова С.А., с указанием списаний денежных средств 15 июля 2023 года (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «КрасноеБелое», расположенного в <адрес изъят> по проспекту Победы <адрес изъят>, с фототаблицей (л.д.15-16);

- протоколом проверки показаний на месте от 25 июля 2023 года, согласно которому Габдрахманов Р.Н. указал на место обнаружения банковской карты, а также магазин «КрасноеБелое», в котором использую найденную банковскую карту осуществлял покупки различных товаров, с фототаблицей (л.д.29-33);

- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от 15 июля 2023 года, согласно которому с участием подозреваемого Габдрахманова Р.Н. осмотрены: DVD-диск с записями с камеры видеонаблюдения магазина «КрасноеБелое», на которых Габдрахманов Р.Н. опознал себя, с фототаблицей ( л.д. 34-36);

- выписками АО «Тинькоф Банк» по банковской карте <номер изъят>** **** 6857 со счетом <номер изъят>, открытым <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят>я, <адрес изъят>А, строение 26 на имя Аксенова С.А., с указанием списаний денежных средств 15 июля 2023 года (л.д.45-48, 51-57);

-распиской Аксенова С.А., согласно которой он получил от Габдрахманова Р.Н. денежные средства в размере 9969,89 рублей в счет возмещения материального ущерба (л.д.49);

- протоколом осмотра предметов и документов от 04 августа 2023 года - выписки по операциям АО «Тинькофф Банк» от 15 июля 2022 года, с фототаблицей (л.д. 58-64).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Суд квалифицирует действия Габдрахманова Р.Н. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Не изменяя юридической квалификации содеянного, суд исключает из объёма предъявленного Габдрахманову Р.Н. обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку судом установлено, что ежемесячный доход потерпевшего, не имеющего иждивенцев, составляет более 40 000 рублей, что значительно превышает размер причинённого ему ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым оконченного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений; данные об его личности, согласно которым Габдрахманов Р.Н. не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.85,86); удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП (л.д.87), положительно – по месту работы (л.д.88), смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное признание, признание им своей вины в ходе предварительного расследования и в суде, добровольное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, болезненное состояние его здоровья, наличие на иждивении брата и матери-инвалида.

Отягчающих наказание Габдрахманова Р.Н. обстоятельств судом не установлено.

Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства суд признаёт исключительными, позволяющими применить при назначении наказания в виде штрафа, положения статьи 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное возмещение на стадии досудебного производства по делу причинённого ущерба, суд считает, что степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления уменьшена, а потому, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, находит необходимым изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию, признав совершённое Габдрахмановым Р.Н. преступление, относящимся к категории средней тяжести.

Из заявления потерпевшего Аксенова С.А. следует, что он просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, последний загладил причиненный вред в полном объеме.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Габдрахманова Р.Н. от отбывания назначенного наказания.

Мера пресечения, избранная в отношении Габдрахманова Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309 УПК РФ, 15, 76 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Габдрахманова РН виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Габдрахмановым РН преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Габдрахманова РН от назначенного по пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: выписку по счету, а также письменные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, надлежит хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани: подпись Жиляев С.В.

Копия верна. Судья Жиляев С.В.

Свернуть