Габдуллина Альмира Фаатовна

Дело № 2-505/2025

18RS0009-01-2024-004316-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года с. Шаркан

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лопатиной Л.Э.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Габдуллиной А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Габдуллиной А.Ф. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №***) в размере 575137 руб. 67 коп., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 16502 руб. 75 коп., указав в обоснование следующее.

22 марта 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №***), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 529 572 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

26 июня 2024 года между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в том числе заключенного с ответчиком.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушила пункт 2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кред...

Показать ещё

...ита) заемщик обязалась уплатить неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23 июля 2024 года, на 13 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 23 августа 2024 года, на 13 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 83 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 140 513 руб. 42 коп.

По состоянию на 13 ноября 2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 575 137 руб. 67 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 513 598 руб. 90 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 48 096 руб. 67 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 726 руб. 50 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 руб. 97 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4 418 руб. 40 коп., неустойка на просроченные проценты – 1284 руб. 23 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4), в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Габдуллина А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 53, 54, 59, 60), о наличии у неё уважительных причин для неявки суду не сообщила, доказательств тому не представила, об отложении не ходатайствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

До судебного заседания от ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым поводом для обращения истца в суд послужило уведомление о начале процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении ответчика, а также увеличение с <дата> государственных пошлин за включение в реестр требований кредиторов. 16 декабря 2024 года в Арбитражном Суде Краснодарского края зарегистрировано заявление ответчика о признании её несостоятельным (банкротом). По указанным основаниям полагает, что истцу необходимо подать заявление о включении в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд, поскольку после рассмотрения обоснованности заявления о признании его несостоятельным (банкротом), должник не вправе распоряжаться своим имуществом, в том числе и денежными средствами, вопросы формирования конкурсной массы возложены на финансового управляющего, а исполнительные производства подлежат окончанию (л.д. 33).

На указанные возражения ответчика от представителя истца поступил письменный отзыв, согласно которому заявление ответчика о признании её несостоятельным (банкротом) определением Арбитражного Суда Краснодарского края от 20 декабря 2024 года оставлено без движения. Решение суда о признании ответчика несостоятельным (банкротом) не вынесено, процедура признания Габдуллиной А.Ф. банкротом может затянуться на неопределенный срок, что нарушит права Банка на реализацию своих полномочий по предъявлению исполнительных документов в орган, осуществляющий полномочия по принудительному исполнению судебных актов (л.д. 48).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст.30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п.2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22 марта 2024 года ответчик Габдуллина А.Ф. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита и об открытии счета, в соответствии с которым просила Банк предоставить ей кредит в общей сумме 529 572 руб., к выдаче – 400 000 руб. на срок 60 мес. (л.д. 10 оборот).

Кроме того, одновременно с заявлением о предоставлении кредита и об открытии счета, Габдуллина А.Ф. просила активировать дополнительные услуги: присоединение к договору добровольного коллективного комбинированного страхования заемщиков, заключенного с «Совкомбанк страхование» (АО) на случай наступления событий (страховых случаев), стоимостью 109 572 руб., которую просила перечислить Банку со счета №***; заключить с ней договор страхования по программе «Защита семьи», предоставляемого «Совкомбанк страхование» (АО) стоимостью 20 000 руб., которую перечислить страховщику; СМС-пакет стоимостью 199 руб. ежемесячно.

22 марта 2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк) и Габдуллина А.Ф. (заемщик) заключили кредитный договор №*** (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) на сумму 529 572 руб. на следующих условиях: процентная ставка по кредиту: - 19,90% годовых, действующая при совершении Заемщиком в течение 20 дней с даты предоставления кредита с использованием дебетовой карты банка, на которую перечисляется сумма кредита к выдаче/перечислению, определенная в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, безналичных операций в размере 80 и более % от указанной суммы. Если этого не произойдет, по договору установлена процентная ставка в размере 34,90% годовых с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору; срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – 60 календарных месяцев; количество, размер и периодичность платежей – 60, ежемесячно, равными платежами в размере 14 206 руб. 19 коп. в соответствии с графиком погашения, который может быть увеличен в случае установления по договору повышенной процентной ставки в размере 34,90% годовых; дата ежемесячного платежа – 22 число каждого месяца.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности с 1-го до 150 дня.

Подписав Индивидуальные условия, ответчик одновременно просила Банк сумму кредита перечислить на её счет в Банке, при подключении дополнительных услуг, оказываемых кредитором, просила перечислить Банку сумму для их оплаты (л.д. 9-10).

Денежные средства в размере 529 572 руб. зачислены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 22 марта 2024 года на счет Габдуллиной А.Ф., из которых: 109 572 руб. в виде платы за присоединение к договору добровольного коллективного страхования, а также 20 000 руб. в качестве оплаты по договору страхования «Защита семьи» в размере 20 000 руб., по заявлению заемщика были перечислены Банку, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Таким образом, Банк свои обязательства перед Габдуллиной А.Ф. исполнил в полном объеме.

В свою очередь ответчик, как следует из представленных доказательств, воспользовавшись предоставленными кредитными денежными средствами, свои обязательства заемщика по кредитному договору надлежащим образом не исполняла.

Так, из расчета задолженности следует, что Габдуллина А.Ф. неоднократно, начиная с июля 2024 года допускала просрочки внесения ежемесячных платежей, последний платеж ответчиком был внесен 31 августа 2024 года, после чего ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора по кредиту Габдуллина А.Ф. не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение №*** об уступке прав (требований), в том числе по кредитному договору №***, заключенному с Габдуллиной А.Ф., согласно которому к ПАО «Совкомбанк» перешли в полном объеме все права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, переданных цессионарию на основании Акта уступаемых прав, который, в свою очередь, принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора и залогодержателя в том объеме и на тех условиях, которые существовали и цедента на дату перехода прав.

14 июля 2024 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» подписан Акт приема-передачи прав (требований), по которому ПАО «Совкомбанк» передан электронный документ, содержащий Реестр передачи уступаемых прав, а также права (требования), иные права по всем кредитным договорам, включенным в реестр.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, в котором указано, что согласие заемщика на данную уступку должно быть подтверждено его подписью в настоящем пункте; отсутствие подписи означает неприменение этого условия по договору. Данное условие о согласии ответчика на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по кредитному договору Габдуллиной А.Ф. дано, что подтверждается её подписью в п.13 Индивидуальных условий (л.д. 9-10).

При таких обстоятельствах, право требования по кредитному договору №*** от 22 марта 2024 года с момента подписания Акта приема-передачи прав (требований), то есть с 14 июля 2024 года принадлежит истцу – ПАО «Совкомбанк» в силу заключенного соглашения (соглашения об уступке прав (требований)).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в период действия кредитного договора его условия в части возврата кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполняет, допущенная заемщиком просрочка составляет более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, суд находит, что требования банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом являются правомерными, обоснованными и в силу приведенных выше правовых норм подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца, сумма задолженности Габдуллиной А.Ф. по состоянию на 13 ноября 2024 года за период с 23 июля 2024 года по 13 ноября 2024 года составляет по просроченной ссудной задолженности – 513 598 руб. 90 коп., по просроченным процентам за пользование кредитом – 48 096 руб. 67 коп., по просроченным процентам на просроченную ссуду – 7 726 руб. 50 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, произведен верно и в соответствии с условиями кредитного договора по процентным ставкам, установленным кредитным договором, в связи с чем принимается судом, как соответствующий фактическим обстоятельствам дела, и берется за основу.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 руб. 97 коп., неустойки на просроченную ссуду – 4 418 руб. 40 коп., неустойки на просроченные проценты – 1 284 руб. 23 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 1 раздела 3 Общих условий Договора, права требования по которому перешли в ПАО «Совкомбанк» от ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк», обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня) заемщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Таким образом, согласованными сторонами условиями кредитного договора стороны ограничили возможный период начисления неустойки – с 1-го до 150 дня.

Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения кредитного договора), в частности п. 21 ст. 5, предусматривает, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Проверяя расчет истца в части неустойки (пени), суд приходит к следующему.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, неустойка на просроченную ссуду исчислена за период с 26 июля 2024 года по 13 ноября 2024 года (111 дней), на просроченные проценты на просроченную ссуду с 04 августа 2024 года по 13 ноября 2024 года (102 дня), на просроченные проценты за период с 26 августа 2024 года по 13 ноября 2024 года (88 дней), то есть за предусмотренный кредитным договором период (до 150 дня), по ставке 0,0546% в день, то есть в размере 20% годовых, исходя из установленного п.21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размера.

С указанным расчетом неустойки суд соглашается, находит его арифметически правильным, соответствующим условиям договора и не противоречащим требованиям законодательства.

С учетом периода и неоднократности неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, размера взыскиваемого основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойки, оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком. Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Об уменьшении размера неустойки ответчик не заявляла.

Рассматривая доводы ответчика об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований по причине обращения её в Арбитражный Суд <*****> с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), суд отмечает следующее.

Действительно, как следует из общедоступных сведений в сети Интернет, 20 декабря 2024 года ответчик Габдуллина А.Ф. обратилась в Арбитражный Суд Краснодарского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного Суда Краснодарского края от 20 декабря 2024 года заявление ответчика Габдуллиной А.Ф. о признании её несостоятельной (банкротом) оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 06 февраля 2025 года утратить допущенные нарушения путем предоставления дополнительных документов, указанных в определении (л.д. 45, 46).

Определением Арбитражного Суда Краснодарского края от 20 января 2025 года заявление Габдуллиной А.Ф. о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 20 марта 2025 года (л.д. 63).

Таким образом, решение о признании обоснованным заявления ответчика Габдуллиной А.Ф. о признании её несостоятельной (банкротом) на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не принято.

В силу пункта 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 г. и не окончено на эту дату.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Таким образом, учитывая, что с настоящим иском истец обратился 28 ноября 2024 года, то есть до обращения ответчика Габдуллиной А.Ф. в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), на момент рассмотрения дела заявление ответчика о признании её несостоятельной (банкротом) обоснованным не признано, процедура реструктуризации долгов не введена, оснований для оставления иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Габдуллиной А.Ф. задолженности без рассмотрения, не имеется.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с Габдуллиной А.Ф. подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность в размере 513 598 руб. 90 коп., просроченные проценты – 48 096 руб. 67 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7726 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду за период с 26 июля 2024 года по 13 ноября 2024 года в размере 4 418 руб. 40 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 26 августа 2024 года по 13 ноября 2024 года – 1284 руб. 23 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 руб. 97 коп., всего 575 137 руб. 67 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 575 137 руб. 67 коп., которые оплачены Банком государственной пошлиной в размере 16 502 руб. 75 коп.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому понесенные истцом расходы в полном объеме в размере 16 502 руб. 75 коп. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Габдуллиной А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Габдуллиной А.Ф. (паспорт гражданина Российской Федерации №***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору №***) от 22 марта 2024 года за период с 23 июля 2024 года по 13 ноября 2024 года в размере 575 137 рублей 67 копейки, из которых:

просроченная ссудная задолженность – 513 598 руб. 90 коп.,

просроченные проценты – 48 096 руб. 67 коп.,

просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 726 руб. 50 коп.,

неустойка на просроченную ссуду – 4 418 руб. 40 коп.,

неустойка на просроченные проценты – 1 284 руб. 23 коп.,

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 12 руб. 97 коп.

Взыскать с Габдуллиной А.Ф. (паспорт гражданина Российской Федерации №***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 502 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.Э. Лопатина

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2025 года.

Свернуть