logo

Габдуллина Миляуша Муллахановна

Дело 2-466/2021 ~ М-409/2021

В отношении Габдуллиной М.М. рассматривалось судебное дело № 2-466/2021 ~ М-409/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шарифуллиной Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдуллиной М.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдуллиной М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-466/2021 ~ М-409/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Балтачевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарифуллина Г.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Татышлинского района Рб в интересах Габдулиной Миляушы Муллахановны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СП "Крупской"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0243004663
ОГРН:
1180280009238
Габдуллина Миляуша Муллахановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД 03RS0№-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 г. <адрес>

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора <адрес> РБ Гарифуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах Габдуллиной М. М. к ООО СП «Крупской» о взыскании задолженности по заработной плате, а также компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> РБ обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Габдуллина М.М. работает в ООО СП «Крупской».

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение указанной нормы ООО СП «Крупской» допущено образование задолженности перед Габдуллиной М.М. по заработной плате за февраль 2021 года, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 1023,00 руб. Согласно расчету, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за июль составляет 4,60 рублей.

Просит взыскать с ООО СП «Крупской» в пользу Габдуллиной М.М. задолженность по заработной плате в размере 1023,00 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты зарплаты в размере 4,60 руб., а также взыскать с ООО СП «Крупской» в местный бюджет государственную пошлину в ...

Показать ещё

...размере 400,00 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Габдуллина М.М., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ООО СП «Крупской» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не представил.

Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Исходя из заявления, работники ООО СП «Крупской» обратились к прокурору в св&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Согласно справке председателя ООО СП «Крупской» задолженность перед работником Габдуллиной М.М. составляет 1023,00 руб.

В силу требований ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статья 136 ТК РФ устанавливает, что дата выплата заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.

Свернуть
Прочие