logo

Габеев Ермак Анатольевич

Дело 2а-6910/2021 ~ М-6167/2021

В отношении Габеева Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-6910/2021 ~ М-6167/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Валиевой Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габеева Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габеевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6910/2021 ~ М-6167/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валиева Лали Герсановна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Габеев Ермак Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 21 декабря 2021 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказ РСО-Алания к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказ РСО-Алания обратилась в суд с административным иском к ФИО1. о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере № рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции, является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за ним значится задолженность в размере №., в том числе:

- Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ: штраф в размере №.

Налоговым органом должнику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены в установленный срок. На основании положений ст. 69,70 НК РФ налоговым органом должнику направлено требование об уплате налога № от 18.03.2020г, которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность ответчиком не оплачена.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие п...

Показать ещё

...редставителя Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказ РСО-Алания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ФИО1. состоит на учете в налоговой инспекции, является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за ним значится задолженность в размере № рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1. состоит на учете в налоговой инспекции, является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за ним значится задолженность в размере № руб., в том числе:

- Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ: штраф в размере №.

На основании положений ст. 69,70 НК РФ налоговым органом должнику направлено требование об уплате налога № от ..., которое не было исполнено в срок до 06.04.2020г.

Истец в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района от ... в принятии заявления Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказ РСО-Алания о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам с ФИО1 отказано.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Срок исполнения требования об уплате налогов был установлен до .... Таким образом, налоговая инспекция вправе была обратиться в суд с заявлением о взыскании налогов, пени с ФИО1 до ....

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указано, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Начало течения срока определено законодателем именно днем истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов либо днем вынесения определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Определением от ... мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Заявление о вынесении судебного приказа было подано истцом с пропуском предусмотренного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срока (...).

Поскольку приказ о взыскании налоговой недоимки не выносился мировым судьей, так как мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, положения абз. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям не могут быть применены.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении иска.

У налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением. С учетом даты вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, подача административного искового заявления в суд последовала лишь ..., то есть спустя более девяти месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке, вследствие чего указанный период не может быть признан разумно необходимым налоговому органу для реализации права на обращение с иском в суд.

Руководствуясь ст.ст. 286,290,180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Владикавказ Республике Северная Осетия - Алания к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере №, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО5

Свернуть

Дело 2а-2333/2021 ~ М-154/2021

В отношении Габеева Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2333/2021 ~ М-154/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кабалоевым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габеева Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габеевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2333/2021 ~ М-154/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кабалоев Авдан Кантемирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
иные основания для прекращения производства
Дата решения
25.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Габеев Ермак Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2333/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021г. г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Кесаевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказ к Габееву Ермаку Анатольевичу, о взыскании задолженности по имущественному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась с вышеуказанным иском.

В административном исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 23 и ст. 83 НК РФ, состоит на учете в налоговой инспекции и в связи с не своевременным погашением недоимки за ней числится задолженность в размере 811,27 рублей.

В настоящее время административный истец обратился с заявлением об отказе от исковых требований и указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, истцу понятны.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от иска.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, то отказ от иска может быть принят судом, и соответственно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 и 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИ...

Показать ещё

...О1, о взыскании задолженности по имущественному налогу, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья Кабалоев А.К.

Свернуть
Прочие