Габибов Габиб Надир оглы

Дело № 2-8551/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 23.11.2015

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе: председательствующего Никитиной Л.С.,

при секретаре Рубцовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <ФИО>12 к <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16 о солидарном взыскании суммы задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель <ФИО>17 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском <ФИО>18 к <ФИО>19 <ФИО>20, <ФИО>21 <ФИО>22 о солидарном взыскании суммы задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано следующее:

Ответчики проживают в комнате общежития по адресу: <адрес> Здание общежития по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, было передано в оперативное управление <ФИО>24 Выдано свидетельство о праве оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время данное помещение в порядке правопреемства закреплено за <ФИО>26. Снабжение коммунальными услугами осуществляет <ФИО>23 путем заключения договоров с организациями коммунального хозяйства. Граждане, проживающие в общежитии, производят оплату за жилье и коммунальные услуги <ФИО>25 Расчет производится из количества зарегистрированных и проживающих в общежитии лиц. В настоящее вр...

...емя у ответчиков имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <иные данные>. и пени в размере <иные данные>

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере <иные данные>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <иные данные> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>27 – <ФИО>9, действующая на основании доверенности (л.д. 149), просила суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 145-148), ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что на основании приказа Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № здание по адресу: <адрес> было передано в оперативное управление <иные данные> (л.д. 22), выдано свидетельство о праве оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 123). В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № <ФИО>29 переименовано в <ФИО>28 (л.д. 11).

Судом установлено, что здание по адресу: <адрес> обслуживается <ФИО>30 путем заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 26-121).

Из акта сверки жильцов, проживающих по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики проживают в комнате № по адресу: <адрес> (л.д. 150-151).

Однако судом установлено, что договор найма жилого помещения между истцом и ответчиками не заключен.

Вместе с тем, сам факт отсутствия договора социального найма, заключенного между сторонами в письменной форме, не может служить основанием для отказа от оплаты жилья и потребляемых коммунальных услуг.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчики длительное время не вносили платежи, что привело к образованию задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно представленного истцом расчета (л.д. 19-21) задолженность за пользование жилым помещением и коммунальными услугами ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <иные данные>

В настоящее время, задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не погашена. Иного расчета в опровержение представленного суду истцом расчета коммунальных платежей, а также каких-либо квитанций, подтверждающих оплату предоставленных услуг за спорный период, ответчики в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением – комнатой общежития по адресу: <адрес> и предоставленными коммунальными услугами.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом представителен суду расчет (л.д. 19-21), из которого следует, что размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные>

Представленный истцом расчет пени судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд соглашается с указанным истцом расчетом. Также суд учитывает, что ответчики в судебное заседание не явились и его не оспорили.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявленные исковое заявление <ФИО>31 и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу <ФИО>32 задолженность за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию по <иные данные>. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины с каждого.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <ФИО>33 к <ФИО>34, <ФИО>35 <ФИО>36 <ФИО>37 о солидарном взыскании суммы задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>38 <ФИО>39, <ФИО>41 <ФИО>40 в пользу <ФИО>42 задолженность за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>

Взыскать с <ФИО>43 <ФИО>44, <ФИО>45 <ФИО>46 в пользу <ФИО>47 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по <иные данные> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное заочное решение суда составлено в окончательном виде – 27.11.2015.

Председательствующий:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2016 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., рассмотрев исковое заявление ГУ МВД России по Свердловской области к ГУФСИН России по Свердловской области об обязании предоставить помещения для проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ГУ МВД России по Свердловской области обратился в суд с указанным заявлением к ГУФСИН России по Свердловской области об обязании предоставить помещения для проживания третьим лицам Гаджибабаеву Н.Ф., Гаджибабаевой Д.П., Гаджибабаеву Ф.Н., Гаджибабаевой Ф.Н., Габибову Н.И. и другим.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В силу ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Как следует из искового заявления, фактически истцом заявлены требования в интересах физических лиц Гаджибабаева Н.Ф., Гаджибабаевой Д.П., Гаджибабаева Ф.Н., Гаджибабаевой Ф.Н., Габибова Н.И., Габибовой С.К., Габибовой П.Н., Габибова Г.Н., Гасанова Б.А., Танрывердиевой Т.М., Гасановой Л.Б., Гасано...

...ва Г.Б., Фазлутдиновой В.М., Фазлутдинова А.В., Фазлутдинова Д.А., Лятифова И.А., Лятифовой М.Р., Лятифова В.И., Муталибова А.М., Муталибовой К.А., Муталибовой М.А., Муталибовой А.А., Муталибовой З.М. о предоставлении им иных жилых помещений.

Вместе с тем, у истца ГУ МВД России по Свердловской области отсутствуют полномочия по обращению с исковыми требованиями в интересах физических лиц.

В связи с чем, суд отказывает ГУ МВД России по Свердловской области в принятии искового заявления к ГУФСИН России по Свердловской области об обязании предоставить помещения для проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ГУ МВД России по Свердловской области в принятии искового заявления к ГУФСИН России по Свердловской области об обязании предоставить помещения для проживания.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья