Габибулаев Ахмед Габибулаевич

Уг. дело № 1-105/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш «26 » октября 2016 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Муртазалиева М.М.

при секретаре Мамаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Избербаш Магомедрасулова Ш.М.,

подсудимого Габибулаева А.Г.,

защитника в лице адвоката Наврузбекова М.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Габибулаева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

подсудимый Габибулаев А.Г. допустил халатность при исполнении своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, при следующих обстоятельствах.

Габибулаев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часов 00 минут, находясь на дежурстве в ИВС отдела МВД России по гор. Избербашу Республики Дагестан, расположенном по адресу: <адрес>, дежурный ИВС ФИО6 в соответствии с п. 68 приказа МВД России за №дсп от ДД.ММ.ГГГГ. и п. 23 Приложения № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, отправился на кратковременный отдых продолжительностью 4 часа в комнату отдыха ИВС отдела МВД России по гор. Избербашу Республики Дагестан, при этом в соответствии с п. 1.4 должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ должностные обязанности дежурного ИВС ФИО6 перешли на помощника дежурного ИВС Габибулаева А.Г.

В период времени с 02 часов 00 минут, по 05 часов 00 минут, Габибулаев А.Г., проявив халатность, выразившееся в недобросовестном исполнении возложенных на него служебных обязанностей, то есть примерно 03 часа 00 минут входе обхода камерного блока, Габибулаев А.Г. по просьбе следственно- арестованного ФИО2 оставил открытым окошко для подачи пищи в камерной двери № ИВС отдела МВД России по гор. Избербашу Республики Дагестан, кроме того находясь в помещении дежурного ИВС отдела МВД России по <адрес> заснул на рабочем месте, в результате этих действий и бездействий примерно 05 часов 00 минут, следственно-арестованный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся в каме...

Показать ещё

...ре № ИВС отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан, расположенном на третьем этаже здания ИВС отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан, через открытое окошко для подачи пищи камерной двери №, вылез в коридор, после чего, спустившись на второй этаж, из комнаты медицинской сестры, путем скручивания простыни раздвинул прутья оконной решетки и выпрыгнул на территорию отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан, откуда перелез через забор и через территорию СОШ № <адрес> Республики Дагестан скрылся в неизвестном направлении. Заметив убегающего ФИО11, Габибулаев А.Г. нарушив п. 3.6 должностного регламента постового ИВС отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ не подал сигнал тревоги и покинул пост, обратившись в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан. Тем самим, Габибулаев А.Г. допустил халатность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Габибулаева А.Г. поступило в Избербашский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Габибулаев А.Г. в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимый Габибулаев А.Г. в присутствии своего защитника – адвоката Наврузбекова Н.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.293 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении, инкриминированном ему органом расследования преступлении, а именно, в допущении халатности при исполнении своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, – при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении, и обратился к суду с письменным ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Наврузбеков Н.А. поддержал ходатайство подсудимого Габибулаева А.Г. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Магомедрасулов Ш.М. согласился с заявленным подсудимым Габибулаевым А.Г. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Габибулаева А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ, т.е. в допущении халатности при исполнении своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился сам подсудимый Габибулаева А.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и изложенными в обвинительном заключении.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Габибулаева А.Г. по ч.1 ст.293 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Габибулаеву А.Г. суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что согласно ст.15 УК РФ, совершенное Габибулаевым А.Г. преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Габибулаев А.Г. вину признал полностью и раскаялся, ранее не судим, характеризуется посредственно, на иждивении имеет троих малолетних детей и не работающую супругу. Эти обстоятельства суд учитывает, как смягчающие при назначении наказания.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым назначить Габибулаеву А.Г. наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправительного воздействия на подсудимого.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Габибулаева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ.

Назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей, с зачислением в <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Габибулаева А.Г., отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде РД в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа-принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий-судья Муртазалиев М.М

Свернуть