Габидуллин Марсель Фидусович
Дело 2-107/2022 (2-1024/2021;) ~ М-883/2021
В отношении Габидуллина М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-107/2022 (2-1024/2021;) ~ М-883/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рафиковым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габидуллина М.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габидуллиным М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-107/2022
03RS0071-01-2021-001927-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2022 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Салимгараевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Габидуллину М. Ф., Халиуллиной О. Ф., Габидуллину Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к Габидуллину М. Ф., Халиуллиной О. Ф., Габидуллину Р. Ф. о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 542798,57 руб.
Истец ПАО «БыстроБанк», ответчики Халиуллина О.Ф., Габидуллин Р.Ф. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявл...
Показать ещё...ению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № ФИО1, заведенного нотариусом ФИО6 нотариального округа <адрес>, наследники Халиуллина О.Ф., Габидуллин Р.Ф. отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ответчик Габидуллин Р.Ф. подал заявление нотариусу о принятии наследства, свидетельств о праве на наследство ему не выдавалось.
Ответчик Габидуллин М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, после предъявления истцом иска в суд, что подтверждается почтовым штампом на конверте, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Срок принятия наследства, установленный п.1 ст.1154 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалам наследственного дела № Габидуллина М.Ф., заведенного нотариусом ФИО6 нотариального округа <адрес>, наследники Халиуллина О.Ф., Габидуллин Р.Ф. отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти Габидуллина М.Ф., иных наследников и наследственного имущества не установлено.
С учетом изложенного, суд на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ПАО «БыстроБанк» к Габидуллину М. Ф., Халиуллиной О. Ф., Габидуллину Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО1 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р.Рафиков
Определение не вступило в законную силу
Свернуть