Габидуллина Луиза Гимрановна

Дело № 2-87/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агидель. 20 марта 2013 года

Агидельский городской суда республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кама +» к Габидуллиной Л о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи, также членских взносов

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кама +» обратился в суд с иском к Габидуллиной Л.Г. о взыскании с неё образовавшейся задолженности по договору временной финансовой помощи: основного долга в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование ВФП в сумме <данные изъяты> руб., членских взносов в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что <данные изъяты> года между КПГ «Кама +» и ответчиком Габидуллиной Л.Г. заключен договор на предоставление последней временной финансовой помощи. На основании договора было выдано ответчику ВФП в сумме <данные изъяты> рублей, как пайщику, с условием возврата до <данные изъяты> года. Габидуллина Л.Г. обязалась, согласно графику платежей, не позднее каждого 20-числа месяца ежемесячно вносить платежи с обязательной выплатой основного долга, компенсационных взносов в размере 0,18% в день от фактической суммы задолженности. Габидуллина Л.Г., как член кооператива, обязалась также вносить членские взносы за период пользования ВФП.

Ответчик свои обязательства не выполнила, ни разу не внесла оплату в кассу КПК, тем самым нарушила свои обязательства. На их требование о возврате долга не реагирует. Пунктом 2.2 договора ВФП, при не исполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств в установленный срок, предусмотрено увеличение размера взносо...

...в до 0, 36%. Истец просит взыскать с ответчика Габидуллиной Л.Г. также членские взносы на основании Положения «О членстве», из расчёта <данные изъяты> рублей в месяц до полного погашения задолженности по договору ВФП, кроме этого - расходы по оплате госпошлины.

Истец просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик на судебное заседание не явилась, направленные в её адрес повестки вернулись с отметкой, адресат по указанному адресу не проживает. Место жительство ответчика неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика иск не признает, пояснила, что ей неизвестно, по какой причине ответчик не погасила задолженность.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору займа временной финансовой помощи № <данные изъяты> ответчик Габидуллина Л.Г., как пайщик, получила от КПК «Кама +» денежную помощь в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить полученную сумму в полном объёме до <данные изъяты>, согласно графику платежей, а также ежемесячно вносить в КПК «Кама+» компенсационные взносы за пользование займом в размере 0,18% в день от фактической суммы задолженности.

В обеспечение исполнения обязанностей пайщика настоящим договором, пунктом 2.2, предусмотрено увеличение размера взносов до двухкратного размера при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по погашению ВФП.

По предоставленному суду графику платежей по договору ВФП установлено, что ответчик Габидуллина Л.Г. до <данные изъяты> года должна была вносить в кассу истца основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы - <данные изъяты> руб., членские взносы - <данные изъяты> рублей. Однако ответчик ни разу не внесла платежи в кассу истца, тем самым нарушила взятые на себя обязательства по договору.

В соответствии с условиями договора, кооператив имеет право расторгнуть договор при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств по возврату помощи, уплате взносов и взыскать всю сумму помощи, если пайщик просрочил возврат помощи и уплату взносов свыше месяца.

Истцом 14 декабря 2012 года направлено ответчику претензионное письмо о необходимости погашения задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., компенсационный взнос по договору в сумме <данные изъяты> руб., компенсационный взнос за просрочку в сумме <данные изъяты> руб., членских взносов в сумме <данные изъяты> руб. В письме есть предупреждение, в случае неуплаты долга в течение 7 дней, кооператив обратится в суд о взыскании долга.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование истца, взыскать с ответчика сумму задолженности основного долга, сумму компенсационных взносов в полном объёме и сумму членских взносов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Габидуллиной Л в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кама +» <данные изъяты>) руб. в возмещение основного долга, <данные изъяты> руб. - компенсационных взносов, <данные изъяты>) руб. - членских взносов, <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: М.А.Галеев