Габидуллина Наталья Мусавировна
Дело 2-1697/2025 ~ М-858/2025
В отношении Габидуллиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1697/2025 ~ М-858/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Ботвиновской Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габидуллиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габидуллиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
56RS0009-01-2025-001440-60, 2-1697/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 05 июня 2025 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,
при секретаре Плехановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Беляева А.М. к Ступаченко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Беляев А.М. обратился в суд с настоящим заявлением.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 12.05.2025, 05.06.2025 в помещении Дзержинского районного суда г. Оренбурга.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Беляева А.М. к Ступаченко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене данного определения может быть подано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга, при этом необходимо п...
Показать ещё...редставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья: Ботвиновская Е.А.
Свернуть