Габриелян Хачатур Виникович
Дело 2а-415/2016 ~ М-356/2016
В отношении Габриеляна Х.В. рассматривалось судебное дело № 2а-415/2016 ~ М-356/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Шерстобитовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габриеляна Х.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габриеляном Х.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-415/2016 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,
при секретаре Коняевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю (далее по тексту - МРИ ФНС №2 по Пермскому краю) к Габриелян Хачатуру Ваниковичу о взыскании транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС №2 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к Габриелян Х.В., в котором просит взыскать с Габриеляна Х.В. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель административного истца МРИ ИФНС №2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик Габриелян Х.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении дела в связи с уплатой им налогов, о чем представил копии квитанций, возражений по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявил.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке упрощенного производства, то...
Показать ещё... есть без проведения устного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из представленных суду документов, установлено, что Габриелян Х.В. является собственником четырех транспортных средств, в связи с чем налоговым органом начислен транспортный налог за 2014 год.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сборов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Габриеляном Х.В. числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., на которую в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.
Административным ответчиком Габриеляном Х.В. суду представлены копии платежных документов, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им оплачен транспортный налог и пени по налогу в полном объеме.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела административным ответчиком добровольно исполнены исковые требования административного истца, в связи с чем предмет спора отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю к Габриеляну Хачатуру Ваниковичу о взыскании транспортного налога, пени.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения его лицами, участвующими в деле.
Судья: Шерстобитова Е.Н.
Копия верна.
Судья Е.Н. Шерстобитова
Свернуть