Гац Петр Викторович

Дело №5-182/2023

26RS0015-01-2023-000511-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года г.Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Гац П.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Ипатовский районный суд поступил материал в отношении Гац П.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Изучив и исследовав представленный в суд административный материал, нахожу его подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Ко...

...декса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 3 подп. «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (далее – постановление №), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз.7 подп. «а» п.3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по Ипатовскому городскому округу поступил рапорт оперативного дежурного Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу Чумакова М.С. об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. В этот же день УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу Мишустиным М.Н. составлен протокол изъятия вещей и документов, отобраны объяснения у Гац П.В. и свидетеля.

17.01.2023 вынесено определение о возбуждении в отношении Гац П.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении химической экспертизы.

Указанное определение о назначении химической экспертизы направлено начальнику ЭКЦ ГУМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Бычихиной Е.В. составлено заключение эксперта №-э.

Протокол об административном правонарушении в отношении Гац составлен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом с момента вынесения определения о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении какие-либо процессуальные действия не проводились. Получение заключение эксперта не свидетельствует о проведении административного расследования.

Факт вынесения определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

При указанных обстоятельствах с учетом разъяснений, данных в абз.7 подп.«а» п.3 Постановления №, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Рац П.В. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края протокол об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Гац П.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Судья – подпись

Копия верна: судья -