logo

Гациев Гирихан Магомедович

Дело 2-770/2024 (2-4377/2023;) ~ М-4009/2023

В отношении Гациева Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-770/2024 (2-4377/2023;) ~ М-4009/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Калиматовой З.М в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гациева Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гациевым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-770/2024 (2-4377/2023;) ~ М-4009/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Магасский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калиматова З.М
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гациев Гирихан Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Измайлова Танзила Якубовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сакалова Хава Абуязитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чемурзиев Башир Абдул-Азиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Эсмурзиева Танзила Абдурахмановна,
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО" Парэксстрой-Санкт-Петербург"-Генеральный директор и учредитель- Манкиев Руслан Гиреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.Назрань РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО" Парэксстрой-Санкт-Петербург"-Учредитель Манкиев Салан-Гирей Абукарович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Калиматовой З.М.,

при секретаре Ганижевой Д.А.,

с участием представителя истцов Сапралиевой М.Х. по доверенностям №-н/06-2023-2-1380 от 09. 11.2023г., №-н/06-2023-1-1751 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чемурзиева Б. А.-Азиевича, Сакаловой Х. А., Гациева Г. М., Эсмурзиевой Т. А., Измайловой Т. Я. к ООО «ПАРЭКССТРОЙ С.-ПЕТЕРБУРГ» о признании договоров долевого участия заключенными и их регистрации в Управлении Росреестра России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании договоров долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенных между ними и ООО «Парэксстрой С.-Петербург» для дальнейшей их регистрации в Управлении Росреестра РФ по <адрес>.

Исковое заявление мотивируют тем, что между ними и ответчиком ООО «Парэксстрой С.-Петербург» были заключены договоры долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Во исполнение пп. 2.2 и 2.3 договоров долевого участия Истцами в полном объеме выполнены обязанности по оплате договорной стоимости, что подтверждается квитанциями об оплате к приходным кассовым ордерам. В свою очередь ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по регистрации договора долевого участия в строительстве в установленном законом п...

Показать ещё

...орядке.

В судебном заседании представитель истцов Сапралиева М.Х. поддержала заявленные исковые требования и просит их удовлетворить.

Иные лица, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились и своих представителей не направили.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему, исковые требования считать обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — это обязанность государства.

В силу п. 2 ст. 40 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

По смыслу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Судом установлено, что истцами были заключены договоры участия в долевом строительстве с ООО «Парэксстрой С.- Петербург» в соответствии с которыми, истцами произведена полная оплата, данные обстоятельства подтверждаются представленными договорами и квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Участок под строительство многоквартирного дома с кадастровым номером 06:05:0100003:572, общей площадью 1440 кв.м., был выделен Постановлением администрации <адрес> 10.08. 2011 г. за №. В дальнейшем, между администрацией <адрес> и ООО «Парэксстрой-С.-Петербург» был заключен договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 15.07. 2013 г. за № под строительство многоквартирного дома. Изменения, касающиеся сроков исполнения работ в установленном законом порядке, в договор не вносились.

Правовой подход к применению положений законодательства о возможности применения способа зашиты признания договоров долевого участия заключёнными и регистрации их в установленном законом порядке изложен в п.6 «Обзора судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов» Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, и заключается в том, что необходимыми и достаточными условиями для удовлетворения требований участника долевого строительства о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве являются соблюдение надлежащей формы такого договора, отсутствие препятствий для его регистрации и уклонение ответчика от такой регистрации.

В соответствии с п.3. статьи 4 ФЗ - 214 Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, что не было сделано Застройщиком.

В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. ст. 432, 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Поскольку материалами дела установлено, что истцами в полном объеме выполнены свои обязательства по договору долевого участия в строительстве, доказательства обратного суду не представлено, а застройщик не выполнил надлежащим образом обязательства по проведению регистрации многоквартирного дома в соответствии с действующим законодательством для дальнейшей передачи дольщикам необходимых документов для оформления права собственности на спорный объект, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Чемурзиева Б. А.-Азиевича, Сакаловой Х. А., Гациева Г. М., Эсмурзиевой Т. А., Измайловой Т. Я. к ООО «Парэксстрой С.-Петербург» о признании договоров долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу <адрес> заключенными, удовлетворить.

Признать заключенным договор долевого участия б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Парэксстрой С.-Петербург» и Чемурзиевым Б. А.-Азиевичем о приобретении однокомнатной квартиры на 6-ом жилом этаже общей площадью 51 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать заключенным договор долевого участия б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Парэксстрой-С.-Петербург» и Сакаловой Х. А. о приобретении 2-х комнатной квартиры на 2-ом этаже (по факту 3 этаж) общей площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать заключенным договор долевого участия б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Парэксстрой-С.-Петербург» и Эсмурзиевой Т. А. о приобретении 2-х комнатной квартиры на 8 - ом жилом этаже (по факту 9 этаж) общей площадью 93 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать заключенным договор долевого участия б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Парэксстрой-С.-Петербург» и Гациевым Г. М. о приобретении 2-х комнатной квартиры на 6-ом этаже общей площадью 104 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать заключенным договор долевого участия б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Парэксстрой-С.-Петербург» и Измайловой Т. Я. о приобретении 2-х комнатной квартиры на 2-ом жилом этаже общей площадью 84 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> вышеназванных договоров долевого участия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда З.М. Калиматова

Свернуть
Прочие