Гадобойзода Бехрузи Бурхон
Дело 5-292/2020
В отношении Гадобойзоды Б.Б. рассматривалось судебное дело № 5-292/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черкашиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадобойзодой Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
УИД 86RS0001-01-2020-001278-43
№5-292/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 марта 2020 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, по национальности таджика, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного в Таджикистане, пребывающего по адресу: <адрес>, СОТ «Кедр» уч. 13, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов в <адрес>, выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию 25.03.2019г., получил патент 07.05.2019г., который оплачивал до 07.12.2019г. Выехал из Российской Федерации 22.11.2019г. и въехал в Российскую Федерацию 01.02.2020г., не пробыв на территории Таджикистана 90 суток. Срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ; уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока с 01.02.2020г. по настоящее время, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Таджикистана, прибыл в Российскую Федерацию 25.03.2019г., получил патент 07.05.2019г., который оплачивал до 07.12.2019г. Выехал из Российской ...
Показать ещё...Федерации 22.11.2019г. и въехал в Российскую Федерацию 01.02.2020г. О том, что срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, и о том, что необходимо пробыть <адрес> суток не знал. На территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации нет.
Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.
Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - ФЗ N 115), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.
Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 04.03.2020г., миграционной карты, данным СПО «Мигрант-1», объяснений ФИО1, являющегося гражданином Таджикистанаа, имеющим паспорт гражданина Таджикистана, ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 25.03.2019г., получил патент 07.05.2019г., который оплачивал до 07.12.2019г. Выехал из Российской Федерации 22.11.2019г. и въехал в Российскую Федерацию 01.02.2020г.. Срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ФИО1 в период с 01.02.2020г. по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ.
При составлении протокола ФИО1 согласился с правонарушением.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Не назначая ФИО1 обязательное дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации суд исходит из того, что необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности как административное выдворение, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов не обоснована, противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, по национальности таджика, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного в Таджикистане, пребывающего по адресу: <адрес>, СОТ «Кедр» уч. 13, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: - УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре, МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, счет № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 047162000, КБК 188 116 4000001 6020 140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18№.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда В.В. Черкашин
СвернутьДело 5-293/2020
В отношении Гадобойзоды Б.Б. рассматривалось судебное дело № 5-293/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черкашиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадобойзодой Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
УИД 86RS0001-01-2020-001279-40
№5-293/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 марта 2020 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, по национальности таджика, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного в Таджикистане, пребывающего по адресу: <адрес>, СОТ «Кедр» уч. 13, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов в <адрес>, выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию 25.03.2019г., получил патент 07.05.2019г., который оплачивал до 07.12.2019г. Выехал из Российской Федерации 22.11.2019г. и въехал в Российскую Федерацию 01.02.2020г., не пробыв на территории Таджикистана 90 суток. Срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ; Въехав в Российскую Федерацию 01.02.2020г. допустил нарушение правил въезда, а именно нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Таджикистана, прибыл в Российскую Федерацию 25.03.2019г., получил патент 07.05.2019г., который оплачивал до 07.12.2019г. Выехал из Российской Федерации 22.11.2019г. и въех...
Показать ещё...ал в Российскую Федерацию 01.02.2020г. О том, что срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, и о том, что необходимо пробыть <адрес> суток не знал. На территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации нет.
Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.
Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - ФЗ N 115), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.
Исходя из ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Часть 1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 04.03.2020г., миграционной карты, данным СПО «Мигрант-1», объяснений ФИО1, последний является гражданином Таджикистана, имеет паспорт гражданина Таджикистана. ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 25.03.2019г., получил патент 07.05.2019г., который оплачивал до 07.12.2019г. Выехал из Российской Федерации 22.11.2019г. и въехал в Российскую Федерацию 01.02.2020г.. Срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, при въезде на территорию РФ 01.02.2020г. ФИО1 нарушил правила въезда.
При составлении протокола ФИО1 согласился с правонарушением.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Не назначая ФИО1 дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации суд исходит из того, что необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности как административное выдворение, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов не обоснована, противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, по национальности таджика, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного в Таджикистане, пребывающего по адресу: <адрес>, СОТ «Кедр» уч. 13, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: - УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре, МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, счет № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 047162000, КБК 188 116 4000001 6020 140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18№.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда В.В. Черкашин
СвернутьДело 5-569/2019
В отношении Гадобойзоды Б.Б. рассматривалось судебное дело № 5-569/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметовым Р.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадобойзодой Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-569/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2019 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности –Гадобойзоды Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Гадобойзоды Бехрузи Бурхона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, по национальности <данные изъяты>, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и пребывающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут по адресу <адрес> был выявлен гражданин <адрес> Гадобойзода Бехрузи Бурхон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на территории Российской федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получил патент серии 86 № согласно чекам авансового платежа, патент действовал по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно документам (СПО «Мигрант-1», паспорту, патенту, чеков) срок временного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.
В судебном заседании Гадобойзода Б.Б. с протоколом об административном правонарушении согласился.
Суд, выслушав Гадобойзоду Б.Б., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные докуме...
Показать ещё...нты, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, данным СПО «Мигрант-1», письменных объяснений Гадобойзоды Б.Б., последний является гражданином <адрес>, имеет паспорта гражданина <адрес>, который находился на территории Российской федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получил патент серии № согласно чекам авансового платежа, патент действовал по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно документам (СПО «Мигрант-1», паспорту, патенту, чеков) срок временного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации.
При составлении протокола Гадобойзода Б.Б., согласился с правонарушением.
Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
Таким образом, суд установил, что вина Гадобойзоды Б.Б. нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Гадобойзоде Б.Б. суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину Гадобойзоды Б.Б., суд относит признание своей вины.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие близких родственников являющихся гражданами РФ, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Гадобойзоде Б.Б. наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гадобойзоду Бехрузи Бурхона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.
Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 188 11690040046000140, ОКТМО 71829000, Счет 40101810565770510001 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда подпись Р.М. Ахметов
Копия верна
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Р.М. Ахметов
Свернуть