Гадоев Сиёвуш Рустамович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Истринского городского суда <адрес> Алимов И.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО5

Год и место рождения ДД.ММ.ГГГГ Место рождения: <адрес>: <адрес>

Фактическое место жительства <адрес>

Место работы и должность: официально не трудоустроен

Семейное положение холост на иждивении детей нет

Подвергался ли ранее административным взысканиям, имеет ли судимость по данным ЦБДУИГ ФМС России не привлекался

Документ, удостоверяющий личность: паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ МИФИО3

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания ( проживания ) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в ходе отработки жилого по адресу: <адрес>, в строительной бытовке, возле <адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО4, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по окончании срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ нарушал режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания, тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...

...№ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 явился, изложенные обстоятельства подтвердил, не убыл с территории Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств на приобретение билета в Республику Таджикистан.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательств, суд приходит к следующим выводам:

Обстоятельства административного правонарушения установлены объяснением ФИО4, не отрицавшего, что уклоняется от выезда из Российской федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно ст.18.8 КоАП РФ ч.3.1. нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>,

1.1. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина данного (ой) гражданина (ки) подтверждается материалами дела, а именно

- объяснением иностранного гражданина, в котором он указал, что уклонился от выезда за пределы РФ в связи с материальным положением;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;;

- рапортом о проведении проверки и совокупностью исследованных доказательств;

- согласно выписки из ЦБДУИГ ФИО4 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и по истечению срока 90 суток уклонялся от выезда с территории Российской Федерации.

Доказательства, свидетельствующие о виновности данного гражданина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП и не противоречат действующему законодательству.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КРФобАП.

Таким образом судом установлено, что гражданин ФИО4, прибыв на территорию Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует признать ФИО4 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в УФК по Московской области. (ОМВД России по Истринскому району) ИНН 5017003665, КПП 501701001, л/с 04481054140, р/с 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 46618101

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Московский областной суд в течении десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья И.Ш. Алимов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Истринского городского суда Московской области Алимова И.Ш., рассмотрев, с участием переводчика ФИО2 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО4

Год и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

Гражданство: <адрес>

Место жительства по регистрации: не имеет

Фактическое место жительства: <адрес>

Место работы и должности: официально не трудоустроен

Семейное положение: холост (детей нет)

Подвергался ли ранее административным взысканиям, имеет ли судимость: по данным ИЦ ГУ МВД России по М.О. значится

Документ, удостоверяющий личность: <данные изъяты> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 мин. при проверке документов по адресу: <адрес> около сторожки выявлен гражданин <адрес> Гадоев С.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Гадоев С.Р., в судебное заседание явился, пояснил суду, что не покинул территории Российской...

... Федерации, т.к. не имел денежных средств на приобретение билета домой.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что Гадоев С. Р., подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со ст. 20.25 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации – влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.Как установлено судом, Гадоев С.Р. является гражданином Республики Таджикистан

Согласно копии постановления Истринского городского суда г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ Гадоев С.Р. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и с назначением административного наказания в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.Все доказательства, представленные в материалах дела, соответствуют требованиям закона, и в полной мере подтверждают вину Гадоев С.Р. в совершении административного правонарушения, в их числе объяснения Гадоева С.Р., справка <данные изъяты>, копия постановления Истринского городского суда г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что факт совершения Гадоевым С.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации доказан представленными суду доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который инвалидом первой или второй группы не является, постоянно места работы на территории Российской Федерации не имеет, близких родственников, проживающих в РФ на законных основаниях, не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Гадоеву С.Р. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть администра­тивному взысканию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с принудительным выдворе­нием за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления, в части выдворения ФИО7 за пределы Российской Федерации, поместить его в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу <адрес>, расположенный по адресу, <адрес>.

Сумма штрафа должна быть внесена в 1-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса/РФ об административных правонарушениях (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)

Получатель Главное Управление Банка России по Центральному Федеральному Округу (Далее ГУ Банка России по ЦФО); Банк получателя - отделение №1 г. Москва, КПП: 501701001; ИНН: 5017003665; БИК 044525000; Счет получателя 40101810845250010102; КБК 18811601181019000140; ОКТМО 46733000.

Исполнения постановления в виду принудительного выдворения за пределы РФ возложить на службу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Ш. Алимов