Гаджега Иван Иванович

Дело № 2-810/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 20 июня 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Гаджега Ивану Ивановичу, Окуловой Надежде Георгиевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском, указав, что Гаджега Н.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а Гаджега И.И., Окулова Н.Г. – членами ее семьи. Ответчики использовали продукцию АО «ДГК» - коммунальные услуги для бытового потребления. За период с 01.10.2019 по 31.07.2021 задолженность за коммунальные услуги составила 110 241,36 руб. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был отменен по заявлению должников. В связи с этим просит взыскать в солидарном порядке с Гаджега Н.И., Гаджега И.И., Окуловой Н.Г. в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.10.2019 по 31.07.2021 в размере 110 241,36 руб., пени – 5 310,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 511,04 руб.

При рассмотрении гражданского дела истцом требования уточнены и в окончательном виде просит взыскать солидарно с Гаджега И.И. и Окуловой Н.Г. задолженность за предоставленную тепловую энергию за период с 01.10.2019 по 31.07.2021 в размере 110 241,36 руб., пени за период с 01.08.2019 по 31.10.2...

...019 – 5 310,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 511,04 руб.

Истец АО «ДГК» извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчики Гаджега И.И. и Окулова Н.Г. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Судом принимались меры к извещению ответчиков о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По известному суду адресу ответчикам направлены судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчиков, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору № 8/1/05314/7102 от 01.06.2017 АО «ДГК» осуществляет поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, в том числе и в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, принято решение об оплате за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающие организации (протокол очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 03.08.2013).

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Гаджега Н.И. на основании договора социального найма.

В соответствии со справкой ООО «Жилремсервис» от 30.03.2022 по адресу: <адрес> период с 23.03.1993 по 10.08.2015 был зарегистрирован наниматель Гаджега Н.И., с ДД.ММ.ГГГГ – муж ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ дочь Окулова Н.Г. и с ДД.ММ.ГГГГ – внучка ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Факт регистрации ответчиков по указанному адресу также подтверждается адресными справками от 12.05.2022, выданными ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району.

Таким образом, в период с 01.10.2019 по 31.07.2021 ответчики проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и пользовались услугами АО «ДГК» по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 статьи 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, за период с 01.10.2019 по 31.07.2021 составляет 110 241,36 руб.

При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 01.10.2019 по 31.07.2021, была погашена.

Расчет размера задолженности судом проверен и признан обоснованным, ответчиками в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не опровергнут.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ДГК» о взыскании солидарно с Гаджега И.И. и Окуловой Н.Г. задолженности по коммунальным услугам в размере 110 241,36 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пени по состоянию на 31.10.2019 составляет 5 310,69 руб.

Принимая во внимание, что материалами гражданского дела подтверждается факт нарушения собственниками жилого помещения своих обязательств, при этом расчет пени ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «ДГК» оплачена государственная пошлина в размере 3 511,04 руб., что подтверждается платежными поручениями № 31542 от 25.04.2022 на сумму 1 653,52 руб. и № 58464 от 26.08.2021 на сумму 1 857,52 руб.. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с Окуловой Надежды Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 119 063,09 руб., в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 31.07.2021 в размере 110 241,36 руб., пени – 5 310,69 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 3 511,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2022 года