Чеусова Мария Владимировна
Дело 12-1412/2019
В отношении Чеусовой М.В. рассматривалось судебное дело № 12-1412/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 июля 2019 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Красновым В.Б.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеусовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.18
УИД 11RS0001-01-2019-010385-92 Дело № 12-1412/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2019 года город Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б., рассмотрев жалобу Чеусовой М.В. на постановления должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 18.04.2019 № 18810011190000491785 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 18.04.2019 № 18810011190000491785 Чеусова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Чеусова М.В. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой на указанное, в которой просит постановление отменить.
Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к следующему.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должнос...
Показать ещё...тным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Жалоба на постановление должностного лица, поступившая в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, от имени Чеусовой М.В. не подписана ее подателем.
Указанное обстоятельство препятствует ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу, поскольку у суда отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Требование об обязательном наличии собственноручной подписи заявителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде, обусловленного необходимостью защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется, жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
определил:
Возвратить жалобу Чеусовой М.В. на постановления должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 18.04.2019 № 18810011190000491785 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.
Судья В.Б. Краснов
СвернутьДело 12-1435/2019
В отношении Чеусовой М.В. рассматривалось судебное дело № 12-1435/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 августа 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Красновым В.Б.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеусовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.18
УИД 11RS0001-01-2019-010559-55 Дело № 12-1435/2019
РЕШЕНИЕ
02 сентября 2019 года город Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Чеусовой М.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 18.07.2019 (УИН 18810011190000491785) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 18.07.2019 (УИН 18810011190000491785) Чеусова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись указанным постановлением, Чеусова М.В. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, указав на свою невиновность в инкриминируемом правонарушении, заявив об отмене постановления.
Чеусова М.В. в судебное заседание не явилась, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Чеусовой М.В.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся ...
Показать ещё...преимуществом в движении.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения «дорога» - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Исходя из приведенных требований Правил дорожного движения водитель транспортного средства транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан предоставить преимущество в движении пешеходам, переходящим дорогу.
Из материалов дела следует, что 15.07.2019 в 08.18 часов Чеусова М.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №..., у ... не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2.
Указанное обстоятельство послужило основанием для вынесения 18.07.2019 должностным лицом постановления о привлечении Чеусовой М.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.07.2019, видеозаписью произведенной сотрудником ГИБДД.
Вопреки доводам жалобы, в протоколе об административном правонарушении, постановлении по делу об административном правонарушении указано, в чем выразилось административное правонарушение, допущенное Чеусовой М.В.
Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены с достаточной полнотой.
Действия Чеусовой М.В. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.
Доводы, содержащиеся в жалобе, об отсутствии состава административного правонарушения в связи с тем, что пересечение автомобилем Чеусовой М.В. пешеходного перехода с учетом ширины проезжей части дороги не вынудило пешехода изменить скорость, направление движения, подлежат отклонению, поскольку из видеозаписи правонарушения усматривается, что в то время, когда пешеход проходит по нерегулируемому пешеходному переходу, транспортное средство под управлением Чеусовой М.В. проезжает не останавливаясь.
Обязанность водителя автомобиля, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость и остановиться перед переходом, поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Требование п. 14.1 Правил дорожного движения не имеет никаких исключений для водителя, который обязан пропустить пешехода, пересекающего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и направлен на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения - пешеходов.
Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и данная обязанность зависит исключительно от нахождения пешехода на проезжей части, при этом наступление указанных Чеусовой М.В. условия - изменение скорости либо траектории движения пешехода не требуется.
Пункт 14.1 Правил дорожного движения содержит безусловное требование уступить дорогу любому пешеходу, вступившему на проезжую часть, при этом указанный пункт Правил не ставит данную обязанность в зависимость от ширины проезжей части, а также расстояния, в котором пешеход, вступивший на проезжую часть, находится от автомобиля.
Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 18.07.2019 (УИН 18810011190000491785) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чеусовой М.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья В.Б. Краснов
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-945/2019 ~ М-880/2019
В отношении Чеусовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-945/2019 ~ М-880/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывдинском районном суде в Республике Коми РФ судьей Долгих Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеусовой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеусовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-945/2019
УИД 11RS0016-01-2019-000608-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,
при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании «20» декабря 2019 года в с. Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению Чеусовой М. В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», Носовой И. А. о возложении обязанности подготовить документацию для передачи в Совет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» для решения вопроса по включению проезда в генеральный план сельского поселения «Пажга»,
установил:
Чеусовой М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности подготовить документацию для передачи в Совет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» для решения вопроса о включении проезда к земельному участку с кадастровым номером № в генеральный план сельского поселения «Пажга».
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 23.10.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Носова И.А.
Истец Чеусова М.В. и ответчик Носова И.А., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, не явились.
Ответчик администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не нап...
Показать ещё...равила.
Суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.
До судебного заседания истцом, ответчиком и представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, текст которого предоставлен суду, и прекращении производства по делу.
Согласно условиям предоставленного сторонами на утверждение суда мирового соглашения Чеусова М.В., именуемая в дальнейшем «Истец», действующая от своего имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка: Чеусовой П.И., с одной стороны, и администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», расположенная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик-1», в лице юриста правового управления администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Иванова И.Н., действующего на основании доверенности от 26 марта 2019 года № 37, с другой стороны, и Носова И.А., именуемая в дальнейшем «Ответчик-2», действующая от своего имени, с третьей стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-945/2019, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику-1 в полном объеме, в том числе:
1.1. Возложить на администрацию МО MP «Сыктывдинский» обязанность подготовить документацию для передачи в Совет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» для решения вопроса по включению проезда к земельному участку с кадастровым номером № в генеральный план сельского поселения «Пажга».
2. Истец обязуется выполнить следующие мероприятия:
2.1. В срок до 01 марта 2020 года направить в адрес Ответчика-1 заявление о включении проезда к земельному участку с кадастровым номером № в генеральный план сельского поселения «Пажга»;
3. В свою очередь Ответчик-1 обязуется выполнить следующие мероприятия:
3.1. В срок до 31 декабря 2021 года выполнить мероприятия по подготовке документации для передачи в Совет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» для решения вопроса по включению проезда к земельному участку с кадастровым номером № в генеральный план сельского поселения «Пажга», в том числе:
3.1.1. Принятие решения об изъятии части земельного участка с кадастровым номером № для муниципальных нужд, для включения проезда к земельному участку с кадастровым номером № в генеральный план сельского поселения «Пажга»;
3.1.2. Заключение договора с аккредитованной организацией о проведении оценки рыночной стоимости изымаемой части земельного участка с кадастровым номером №;
3.1.3. Направление собственнику (Носовой И.А.) решения об изъятии части земельного участка с кадастровым номером №, отчет аккредитованной организацией о рыночной стоимости изымаемой части земельного участка с кадастровым номером №, соглашение об изъятии части земельного участка для муниципальных нужд и выплате собственнику рыночной стоимости изымаемого земельного участка;
3.1.4. В случае непринятия собственником (Носовой И.А.) решения о заключении соглашения об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, обращение в судебные органы по заключению соглашения в принудительном порядке;
3.1.5. Ответчик-1 в силу положений Градостроительного кодекса Российской Федерации, осуществляет мероприятия по подготовке документации по планировке территории на основании документов территориального планирования, правил землепользования и застройки в соответствии с программами комплексного развития транспортной инфраструктуры, нормативами градостроительного проектирования, требованиями технических регламентов, сводов правил с учетом материалов и результатов инженерных изысканий для включения в генеральный план сельского поселения «Пажга» проезда к земельному участку с кадастровым номером №;
3.1.6. После выполнения мероприятий поименованных в пунктах 3.2.1.-3.2.5. настоящего мирового соглашения, направляет документы в Совет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» для внесения изменений в генеральный план сельского поселения «Пажга».4. В свою очередь Ответчик-2 по настоящему делу дает согласие по проведению мероприятий поименованных в пунктах 3.2.1.-3.2.5. настоящего мирового соглашения.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, которым последствия, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а так же принимая во внимание, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чеусовой М. В., именуемой в дальнейшем «Истец», действующей от своего имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка: Чеусовой П. И., <дата> года рождения, свидетельство о рождении серии №, выдано <дата>, с одной стороны, администрацией муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», расположенной по адресу: <адрес>, именуемой в дальнейшем «Ответчик 1», в лице юриста правового управления администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Иванова И. Н., действующего на основании доверенности от 26 марта 2019 года № 37, с другой стороны, и Носовой И. А., именуемой в дальнейшем «Ответчик-2», действующей от своего имени, с третьей стороны, совместно именуемых по тексту «Стороны», являющихся сторонами по гражданскому делу № 2-945/2019, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику-1 в полном объеме, в том числе:
1.1. Возложить на администрацию МО MP «Сыктывдинский» обязанность подготовить документацию для передачи в Совет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» для решения вопроса по включению проезда к земельному участку с кадастровым номером № в генеральный план сельского поселения «Пажга».
2. Истец обязуется выполнить следующие мероприятия:
2.1. В срок до 1 марта 2020 года направить в адрес Ответчика-1 заявление о включение проезда к земельному участку с кадастровым номером № в генеральный план сельского поселения «Пажга»;
3. В свою очередь Ответчик-1 обязуется выполнить следующие мероприятия:
3.1. В срок до 31 декабря 2021 года выполнить мероприятия по подготовке документации для передачи в Совет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» для решения вопроса по включению проезда к земельному участку с кадастровым номером № в генеральный план сельского поселения «Пажга», в том числе:
3.1.1. Принятие решения об изъятии части земельного участка с кадастровым номером № для муниципальных нужд, для включения проезда к земельному участку с кадастровым номером № в генеральный план сельского поселения «Пажга»;
3.1.2. Заключение договора с аккредитованной организацией о проведении оценки рыночной стоимости изымаемой части земельного участка с кадастровым номером №;
3.1.3. Направление собственнику (Носовой И. А.) решения об изъятии части земельного участка с кадастровым номером №, отчет аккредитованной организацией о рыночной стоимости изымаемой части земельного участка с кадастровым номером №, соглашение об изъятии части земельного участка для муниципальных нужд и выплате собственнику рыночной стоимости изымаемого земельного участка;
3.1.4. В случае непринятия собственником (Носовой И. А.) решения о заключении соглашения об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, обращение в судебные органы по заключению соглашения в принудительном порядке;
3.1.5. Ответчик-1 в силу положений Градостроительного кодекса Российской Федерации, осуществляет мероприятия по подготовке документации по планировке территории на основании документов территориального планирования, правил землепользования и застройки в соответствии с программами комплексного развития транспортной инфраструктуры, нормативами градостроительного проектирования, требованиями технических регламентов, сводов правил с учетом материалов и результатов инженерных изысканий для включения в генеральный план сельского поселения «Пажга» проезда к земельному участку с кадастровым номером №;
3.1.6. После выполнения мероприятий поименованных в пунктах 3.2.1.-3.2.5. настоящего мирового соглашения, направляет документы в Совет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» для внесения изменений в генеральный план сельского поселения «Пажга».
4. В свою очередь Ответчик-2 по настоящему делу дает согласие по проведению мероприятий поименованных в пунктах 3.2.1.-3.2.5. настоящего мирового соглашения.
В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения сторонами.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Долгих
СвернутьДело 2-473/2019 ~ М-341/2019
В отношении Чеусовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-473/2019 ~ М-341/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывдинском районном суде в Республике Коми РФ судьей Долгих Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеусовой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеусовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-473/2019
УИД 11RS0016-01-2019-000608-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,
при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании «23» октября 2019 года в с. Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению Чеусовой М. В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности обустроить проезд к земельному участку, поставить проезд на государственный кадастровый учет, включить в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения с присвоением идентификационного номера,
установил:
Чеусова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности по обустройству проезда к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ею приобретен земельный участок и жилой дом по указанному адресу. После приобретения данного имущества, Чеусова М.В. обнаружила отсутствие автомобильной дороги, обеспечивающей проезд к дому. По вопросу обустройства проезда истец неоднократно обращалась в администрацию муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» с соответствующими заявлениями. 18.12.2015 дом истца уничтожен в результате пожара, поскольку пожарные машины не смогли подъехать к месту тушения пожара. До настоящего времени дорога к участку не проложена, в связи с чем, истец лишена возможности использовать ж...
Показать ещё...илой дом и земельный участок по назначению.
В ходе рассмотрения дела Чеусова И.В. неоднократно уточняла заявленные требования, в окончательной редакции просит возложить на администрацию муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обязанность обустроить проезд к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля"; возложить на администрацию муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обязанность поставить проезд к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: д<адрес> на государственный кадастровый учет; возложить на администрацию муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обязанность включить указанный проезд в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения и присвоить ему идентификационный номер; возложить на администрацию муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обязанность подготовить документацию для передачи в Совет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» для решения вопроса по включению проезда к земельному участку с кадастровым номером № в генеральный план сельского поселения «Пажга».
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 03.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Коми».
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 01.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Туркин И.А.
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 23.10.2019 исковые требования Чеусовой М.В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности подготовить документацию для передачи в Совет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» для решения вопроса по включению проезда в генеральный план сельского поселения «Пажга» выделены в отдельное производство.
Истец Чеусова М.В. и третье лицо Туркин И.А., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, не явились.
Ответчик администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» и третьи лица администрация сельского поселения «Пажга» и ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Коми», надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направили.
Суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.
До судебного заседания истцом и представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, текст которого предоставлен суду, и прекращении производства по делу.
Согласно условиям предоставленного сторонами на утверждение суда мирового соглашения Чеусова М.В., именуемая в дальнейшем «Истец», действующая от своего имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка: Чеусовой П.И., с одной стороны, и администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», именуемая в дальнейшем «Ответчик», в лице руководителя администрации муниципального района Дорониной Л.Ю., совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-473/2019, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, в том числе:
1.1. Возложить на администрацию МО МР «Сыктывдинский» обязанность обустроить проезд к земельному участку с кадастровым номером № в соответствии с требования ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля;
1.2. Возложить на администрацию МО МР «Сыктывдинский» обязанность поставить на государственный кадастровый учет проезд к земельному участку с кадастровым номером №;
1.3. Возложить на администрацию МО МР «Сыктывдинский» обязанность включить указанный проезд в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения и присвоить ему идентификационный номер.
2. Истец обязуется выполнить следующие мероприятия:
2.1. В срок до 15 июля 2020 года обустроить по периметру (снаружи, вдоль линии забора со стороны примыкания земельного участка под кадастровым номером № и по линии забора со стороны примыкания подъездных путей к участку с кадастровым номером №) границ земельного участка с кадастровым номером № дренажную канаву глубиной 50 сантиметров и шириной 50 сантиметров, в целях защиты грунта от размыва (переувлажнения), сбора поверхностных (талых, дождевых) и грунтовых вод.3. В свою очередь Ответчик обязуется выполнить следующие мероприятия:
3.1. В срок до 15 июля 2020 года обустроить проезд к земельному участку с кадастровым номером № включающий в себя земельный участок в границах проезда и расположенный на нем или под ним конструктивных элементов проезда (покрытие проезжей части, основание проезжей части, обочины, канавы), согласно приложению к настоящему мировому соглашению, в том числе:
3.1.1. Границы проезда к земельному участку с кадастровым номером № составят: длина проезда – 63 метра, ширина проезда от канавы до канавы – 7 метров;
3.1.2. Границы площадки примыкающей с северо-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № составят: длина площадки – 16 метров, ширина площадки – 6,5 метров;
3.1.3. Конструктивные элементы проезда: проезжая часть – 4 метра, обочина по 1,5 метра по обеим сторонам проезда, дренажная канава глубиной 50 сантиметров и шириной 50 сантиметров по обеим сторонам;
3.1.4. Перечень работ по обустройству проезда к земельному участку с кадастровым номером №, включает в себя:
-проведение работ по подготовке основания проезда;
-обустройство основания проезда (при необходимости, осуществления мероприятия по укреплению основания);
-укладка геотекстиля на ширину проезжей части;
-отсыпка гравием различных фракций по всей ширине проезжей части;
-выравнивание профиля проезжей части механизированным способом;
-планировка проезжей части гравийных дорог автогрейдером;
-обустройство дренажных канав.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, которым последствия, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а так же принимая во внимание, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чеусовой М. В., именуемой в дальнейшем «Истец», действующей от своего имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка: Чеусовой П. И., <дата> года рождения, свидетельство о рождении серии №, выдано <дата>, с одной стороны, и администрацией муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», расположенной по адресу: <адрес>, именуемой в дальнейшем «Ответчик», в лице руководителя администрации муниципального района Дорониной Л. Ю., действующей на основании Устава, с другой стороны, на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, в том числе:
Возложить на администрацию МО МР «Сыктывдинский» обязанность обустроить проезд к земельному участку с кадастровым номером № в соответствии с требования ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля;
Возложить на администрацию МО МР «Сыктывдинский» обязанность поставить на государственный кадастровый учет проезд к земельному участку с кадастровым номером №;
Возложить на администрацию МО МР «Сыктывдинский» обязанность включить указанный проезд в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения и присвоить ему идентификационный номер.
Истец обязуется выполнить следующие мероприятия:
В срок до 15 июля 2020 года обустроить по периметру (снаружи, вдоль линии забора со стороны примыкания земельного участка под кадастровым номером № и по линии забора со стороны примыкания подъездных путей к участку с кадастровым номером №) границ земельного участка с кадастровым номером № дренажную канаву глубиной 50 сантиметров и шириной 50 сантиметров, в целях защиты грунта от размыва (переувлажнения), сбора поверхностных (талых, дождевых) и грунтовых вод.
В свою очередь Ответчик обязуется выполнить следующие мероприятия:
В срок до 15 июля 2020 года обустроить проезд к земельному участку с кадастровым номером № включающий в себя земельный участок в границах проезда и расположенный на нем или под ним конструктивных элементов проезда (покрытие проезжей части, основание проезжей части, обочины, канавы), согласно приложению к настоящему мировому соглашению, в том числе:
Границы проезда к земельному участку с кадастровым номером № составят: длина проезда – 63 метра, ширина проезда от канавы до канавы – 7 метров;
Границы площадки примыкающей с северо-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № составят: длина площадки – 16 метров, ширина площадки – 6,5 метров;
Конструктивные элементы проезда: проезжая часть – 4 метра, обочина по 1,5 метра по обеим сторонам проезда, дренажная канава глубиной 50 сантиметров и шириной 50 сантиметров по обеим сторонам;
Перечень работ по обустройству проезда к земельному участку с кадастровым номером № включает в себя:
проведение работ по подготовке основания проезда;
обустройство основания проезда (при необходимости, осуществления мероприятия по укреплению основания);
укладка геотекстиля на ширину проезжей части;
отсыпка гравием различных фракций по всей ширине проезжей части;
выравнивание профиля проезжей части механизированным способом;
планировка проезжей части гравийных дорог автогрейдером;
обустройство дренажных канав.
В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения сторонами.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Долгих
Свернуть