Гаджиев Абзетдин Сейфутдинович

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 9 сентября 2013 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова А. Т.,

при секретаре Таркулиевой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - Общество) к Гаджиеву Абзетдину Седретдиновичу о взыскании задолженности за использованный газ,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Гаджиеву А. С. о взыскании задолженности за использованный газ, указывая на то, что последний зарегистрирован в <адрес>, является потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ за период с 01.01.2007 года по 01.06.2013 года на сумму 76 982 руб. Общество выполнило надлежащим образом принятые на себя обязательства по доставке газа, а Ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с Ответчика указанную задолженность за поставленный газ, а также взыскать стоимость расходов по оплате государственной пошлины в размере 2509.46 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А. К. поддержал иск по изложенным в нем основаниям, пояснил, что Ответчик согласно Правилам о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан обязан сообщить поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный договором срок. За период с 01.01.2007 года по 01.06.2013 года Ответчик не сообщал поставщику сведения о показаниях прибора учета газа, оплату за использованный газ производил нерегулярно. В связи с непогашением задолженности по оплате за потребленный газ подача газа Ответчику приостановлена, однако,...

... после этого он продолжает потреблять газ путем соединения резинового шланга к газопроводу. В связи с этим объем потребленного Ответчиком газа за указанный период определен согласно п. 31 Правил в соответствии с нормативами потребления газа. Ответчику было направлено уведомление о приостановлении подачи газа и предложено погасить задолженность за использованный им газ, однако, за поставленный газ он оплату не произвел.

Ответчик Гаджиев А. С., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд и не сообщил о причине неявки, судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Данный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях. Договор ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Судом установлено, что согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 22 ноября 2012 года отапливаемая площадь жилого дома Ответчика составляет 48 кв. м., в доме имеются два газоиспользующих оборудования: ПГ-1, УГОП-1, в доме зарегистрировано 4 человека, подача газа приостановлена.

Как видно из лицевого счета абонента газовой службы за период с 01.01.2007 года по 01.06.2013 года Ответчик оплату за использованный газ регулярно не производил и не сообщал поставщику сведения о показаниях прибора учета газа.

Гаджиеву А. было направлено уведомление о приостановлении подачи газа и предложено погасить задолженность за использованный им газ, однако, задолженность по оплате газа он не погасил.

В п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 указано, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Задолженность по оплате газа за спорный период Истцом определена на основании пункта 31 Правил в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно лицевому счету задолженность Ответчика перед Истцом по оплате газа составляет 76 982 руб. Не доверять представленному Истцом расчету по определению задолженности по оплате газа, у суда нет.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гаджиев А. С. в суд не явился, тем самым не воспользовался предоставленными ему законом правами, не предоставил суду в подтверждение своих доводов и возражений доказательства.

Одновременно с разрешением заявленных исковых требований Истцу за счет Ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Гаджиева Абзетдина Седретдиновича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 76 982 руб. и 2509.46 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Магомедов А. Т.

Решение изготовлено и

отпечатано в совещательной комнате

/мотивированное решение составлено 15 сентября 2013 года./