Гаджиев Арсевдин Шамильевич
Дело 1-68/2016
В отношении Гаджиева А.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-68/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Корголоевым А.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.03.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 марта 2016 года <адрес>
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., с участием заместителя прокурора <адрес> Абдулхамидова Х., подсудимого Гаджиев А.Ш., и его адвоката Ибрагимовой С.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Хаирове М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Гаджиев А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, образование среднее, военнообязанного, временно не работающего, семейного, не судимого, проживающего <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
Установил:
Гаджиев А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе, с целью последующей реализации и извлечения выгоды от продажи алкогольной продукции на автодороге близь г. Беслан Северной Осетии приобрел, у неустановленного следствием лица товар, не отвечающий требованиям безопасности- водку с наименованием «Белая береза» общим количеством 100 бутылок без соответствующих документов о качестве алкогольной продукции, заведомо для него, не отвечавшую требованиям ГОСТа, которую хранил и реализовывал в арендуемой им торговой точке, на рынке «Руслан» расположенном по улице <адрес> РД. Документов о соответствии данной алкогольной продукции установленным законом стандартам у Гаджиев А.Ш. не было. Гаджиев А.Ш. осознавая, что товар- «Белая береза» является некачественным для потребления, желая получить прибыль путем его реализации, в нарушение требований п. 5 ст. 5 Федерального закона «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ ограничивающих оборотоспособность (продажу) товаров не соотве...
Показать ещё...тствующих требованиям нормативных документов, хранила с целью сбыта, предвидя, что реализуемый товар может привести к опасным последствиям для здоровья потребителей и, не желая этого, но, безразлично относясь к таким последствиям, до ДД.ММ.ГГГГ реализовывал алкогольную продукцию неустановленным лицам.
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, на рынке «Руслан», расположенном по улице <адрес> РД в арендуемой Гаджиев А.Ш. торговой точке, при производстве в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочной закупки сотрудниками МРО УЭБ и ПК МВД по РД с дислокацией в <адрес>, в рамках реализации оперативной информации, продавец Гаджиев А.Ш. реализовал условному покупателю ФИО1, некачественный и опасный для здоровья пищевой товар- 1 бутылку водки «Белая береза» по цене 100 рублей за бутылку. В последующем, при осмотре торговой точки сотрудниками МРО УЭБ и ПК МВД по РД с дислокацией в <адрес> обнаружены и изъяты 82 бутылки водки «Белая береза», являющихся некачественными и опасными для потребления, чем была пресечена незаконная деятельность Гаджиев А.Ш.
Подсудимый Гаджиев А.Ш. вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником Ибрагимовой С.Н.
По ходатайству Гаджиев А.Ш., с согласия государственного обвинителя Абдулхамидова Х., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Гаджиев А.Ш. наказание по ч.1 ст.238 УК РФ, выразившееся хранении в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Согласно ст. 61 и 63 УК РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Гаджиев А.Ш. судом не установлены.
При определении вида и меры наказания Гаджиев А.Ш., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, вину свою полностью признал и раскаивается в содеянном, не судимого, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает исправление подсудимого Гаджиев А.Ш. возможным без изоляции от общества, с назначением наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 300-303, 312-315, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Гаджиев А.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцать) тысяча рублей.
Меру пресечения, подписку о невыезде в отношении Гаджиев А.Ш. - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: денежная купюра с достоинством 100 (сто) рублей вернуть по принадлежности. 82 бутылки водки «Белая береза» хранящиеся в камере хранении МРСО СУ РФ в <адрес>, не соответствующие требованиям ГОСТ – уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья Корголоев А.М.
Свернуть