logo

Гаджиев Артур Рамисович

Дело 9-44/2024 ~ М-375/2024

В отношении Гаджиева А.Р. рассматривалось судебное дело № 9-44/2024 ~ М-375/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Остапенко О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-44/2024 ~ М-375/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Остапенко О.И.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
12.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гурин Ваталий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаджиев Артур Рамисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-1235/2016

В отношении Гаджиева А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1235/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Болотовой Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1235/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болотова Л.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.12.2016
Стороны по делу
Гаджиев Артур Рамисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 23 декабря 2016 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Болотовой Л.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гаджиева А.Р.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 минут, находясь в общественном месте возле <адрес>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии сотрудников полиции выражался грудой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался с провоцировать драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гаджиев А.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Р...

Показать ещё

...Ф, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности–Гаджиева А.Р. исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения. Кроме признания вины Гаджиева А.Р. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 26 РР № 790344/6185 от 22.12.2016 года;

- протоколом об административном задержании АА № 156038 от 22.12.2016 года, согласно которого Гаджиев А.Р. был задержан в 23 часа 10 минут 22.12.2016 года;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № 003473 от 22.12.2016 года,

- объяснением Митюшина И.А. от 22.12.2016 года;

-рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Шпаковскому району Степанова В.А.. от 23.12.2016 года;-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.12.2016 года

-актом медицинского освидетельствования № 254 от 22.12.2016 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Гаджиеву А.Р. судом не установлены.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Л.А. Болотова

Свернуть
Прочие