Гаджиев Камран Малик оглы

Дело №1-487/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Южно-Сахалинск 18 марта 2014 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Терлецкой Ю.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Южно-Сахалинска – Зелениной М.В.,

подсудимых - Гаджиева К.М. оглы, Фисуна В.В.,

защитников - адвокатов - Чернявского А.А., представившего ордер № 195 от 3 декабря 2013 года и удостоверение № 94, Братенькова И.И., представившего ордер №312 от 30 ноября 2013 года и удостоверение №23 от 13 января 2003 года,

при секретаре – Зориной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГАДЖИЕВА К.М. оглы, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИСУНА В.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаджиев К.М. оглы совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он же, совершил пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Фисун В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления ими совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Гаджиев К.М. оглы, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, имея источник приобретения наркотического средства - <данные изъяты> в лице своего знакомого (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), ДД.ММ.ГГГГ к Гаджиеву К.М. о...

Показать ещё

...глы обратился его знакомый Фисун В.В. с просьбой помочь приобрести наркотическое средство. Гаджиев К.М. оглы, имея источник приобретения наркотического средства, а также желая приобрести наркотическое средство для личного употребления, на данную просьбу ответил согласием, получив от Фисуна В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Исполняя принятые на себя обязательства в оказании помощи Фисуну В.В. в приобретении наркотических средств, а также с целью приобретения для личного употребления, достоверно зная о возможности приобретения у своего знакомого уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство наркотического средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Гаджиев К.М. оглы, посредством сотового телефона с абонентским номером № находящегося в его пользовании, позвонил лицу уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, пользующимся сотовым телефоном с абонентским номером «№ и сообщил о желании приобрести наркотическое средство - <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. На данное сообщение лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ответил согласием, договорившись о встрече по месту проживания последнего.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Гаджиев К.М. оглы, находясь в коридоре возле входной двери <адрес> действуя в интересах Фисуна В.В., а также с целью личного употребления, незаконно умышленно в обмен на общие с Фисуном В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в одном полимерном шприце. После чего, приобретенное таким образом наркотическое средство Гаджиев К.М. оглы перенес по месту своего проживания в <адрес>.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ Гаджиев К.М. оглы, находясь в туалетной комнате указанной выше квартиры, выдавил из шприца, приобретенного при указанных обстоятельствах, причитающееся ему наркотическое средство - <данные изъяты>, которое оставил себе. Тем самым, незаконно, умышленно, без цели сбыта с целью личного употребления приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма.

Далее, полученное наркотическое средство Гаджиев К.М. оглы смешал с частями табака и в тот же день, используя полимерную бутылку с надписью <данные изъяты> и полимерную бутылку емкостью <данные изъяты> литра без этикетки, употребил часть наркотического средства в неустановленном количестве.

Оставшееся наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, находящееся в виде наслоений на частях табака, Гаджиев К.М. оглы поместил в два бумажных свертка и оставил у себя в квартире для дальнейшего личного употребления. Тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Управления ФСКН России по Сахалинской области в результате осмотра места происшествия – <адрес>.

Он же (Гаджиев К.М. оглы), ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности с Фисуном В.В. об оказании помощи последнему в приобретении наркотического средства, действуя незаконно умышленно, передал Фисуну В.В. наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в одном полимерном шприце.

В свою очередь Фисун В.В. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма. При этом часть полученного наркотического средства, используя полимерную бутылку с надписью <данные изъяты> при неустановленных обстоятельствах употребил самостоятельно. Оставшееся наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, содержащееся в одном полимерном шприце Фисун В.В., действуя незаконно умышленно без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления хранил в квартире по месту проживания по <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимые Гаджиев К.М. оглы и Фисун В.В., с предъявленным им обвинением согласились полностью, признав вину в совершении преступлений при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержали, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитник подсудимых и государственный обвинитель также не возражали против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано.

Учитывая, что подсудимые обвиняются в совершении преступлений, предусматривающих максимальное наказание в виде трёх лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гаджиева К.М. оглы следующим образом:

по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фисуна В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учётом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимых, их адекватного поведения в ходе следствия и в суде, суд, в отношении содеянного, признает их вменяемыми.

При определении размера и вида наказания подсудимым суд в соответствии с ч.3 ст.60 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ Гаджиевым К.М. оглы и Фисуном В.В. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Гаджиева К.М. оглы и Фисуна В.В. суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Кроме того, учитывая поведения подсудимых и их пояснений в ходе судебного следствия, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полагает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых наличие детей у гражданских супруг в воспитании и материальном содержании которых они принимают непосредственное участие, а также признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ судом по делу не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Не установлено судом также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

При определении вида наказания каждому из подсудимых суд учитывает, что они впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить им наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимых, наличие у них иждивенцев, а также их трудоспособный возраст.

Кроме того, при назначении наказания Гаджиеву К.М. оглы, суд полагает возможным применить положения ч.5 ст.72 УК РФ согласно которой при назначении осуждённому, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Учитывая, выводы суда о виде наказания, суд при назначении наказания положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не применяет, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра места происшествия - <адрес>, а именно: наркотические средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (с учетом его израсходовая массой <данные изъяты> грамма), содержащееся в виде наслоений на частях табака, фрагмент листа бумаги белого цвета с отпечатанным текстом, наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (с учетом его израсходования массой <данные изъяты> грамма), полимерный медицинский шприц; наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма(с учётом израсходования <данные изъяты> грамма), содержащееся в виде наслоений на частях табака, лист разлинованной в клетку бумаги, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, необходимо хранить до решения вопроса по уголовному делу №.

Сведения о процессуальных издержках в материалах уголовного дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гаджиева К.М. оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 и назначить наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ – штраф в размере <данные изъяты> рублей;

по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ – штраф в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гаджиеву К.М. оглы наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

С учётом содержания Гаджиева К.М. оглы под стражей до вынесения приговора в период времени с 28 ноября 2013 года по 18 марта 2014 года на основании ч.5 ст.72 УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> освободить.

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Из-под стражи Гаджиева К.М. оглы освободить в зале суда незамедлительно.

Фисуна Вадима Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра места происшествия - <адрес>, а именно: наркотические средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (с учетом его израсходовая массой <данные изъяты> грамма), содержащееся в виде наслоений на частях табака, фрагмент листа бумаги белого цвета с отпечатанным текстом, наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (с учетом его израсходования массой <данные изъяты> грамма), полимерный медицинский шприц; наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма(с учётом израсходования <данные изъяты> грамма), содержащееся в виде наслоений на частях табака, лист разлинованной в клетку бумаги, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УФСКН России по Сахалинской области, - хранить до решения вопроса по уголовному делу №.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Ю.М. Терлецкая

Свернуть