Гаджиева Диана Рамазановна
Дело 2-118/2018 ~ М-83/2018
В отношении Гаджиевой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-118/2018 ~ М-83/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ахтынском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджибековым Ч.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиевой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело <№ скрыт>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.
Ахтынский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджибекова Ч.З.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в Ахтынский районный суд с иском к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13.12.2011г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего допофисом в <адрес скрыт> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО5 и ФИО2 с ФИО1 был заключен кредитный договор <№ скрыт>. По условиям данного договора Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300000 руб., а Заемщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых на срок до 12.12.2016г. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между Банком и ФИО3 заключен договор поручительства физического лица. В нарушение условий Кредитного договора, Заемщики свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просит производство по делу пр...
Показать ещё...екратить в связи с полной оплатой должниками долга по кредитному договору.
Рассмотрев заявление представителя истца ФИО6 об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по делу по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Ахтынский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ч.З. Гаджибеков
Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.
Свернуть