Гаджиева Галина Муртазалиева

Дело № 2-479/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2019 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего – судьи Багандова Б.Ш., при секретаре Гаджиевой С.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусалаевой ФИО5 к Фонду содействия развитию косметологии, парикмахерского искусства и эстетики «Профи» о ликвидации фонда,

УСТАНОВИЛ:

истец Мусалаева ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации Фонду содействия развитию косметологии, парикмахерского искусства и эстетики «Профи». Иск мотивирован тем, что фонд зарегистрирован по адресу: <адрес>, без ограничения срока действия. Данный Фонд был создан в 2012 году, однако он не функционировал все эти годы. Являясь единственным учредителем Фонда согласно уставу истец является заинтересованным лицом в ликвидации Фонда «Профи», о чем 07.11.2018 года было принято Решение единственного учредителя № 1/2018. В связи с этим истец подал уведомление в налоговый орган. Истец также обращался в Управление Минюста РФ по РД о регистрации процедуры ликвидации некоммерческой организации, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд (отказ прилагается). Просит суд ликвидировать Фонд содействия развитию косметологии, парикмахерского искусства и эстетики «Профи» по причине отсутствия финансово хозяйственной деятельности с внесением в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении.

В судебном заседании истец Мусалаева ФИО7, поддержала исковые требован...

...ия по указанным в иске основаниям.

В судебном заседании Мусалаева Р.Х., как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени Фонда содействия развития косметологии, парикмахерского искусства и эстетики «ПРОФИ» просила суд удовлетворить исковые требования, последствия признания исковых требований ей понятны.

Заинтересованное лицо Управление Министерства Юстиции РФ по РД извещенное о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направило о причинах не явки не известило, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Некоммерческая организация Фонд содействия развитию косметологии, парикмахерского искусства и эстетики «Профи» был создан в соответствии с Конституцией РФ, ГК РФ, со ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11.08.1995 №135-Ф3, Фонд зарегистрирован по адресу: <адрес>, фонд создан без ограничения срока действия.

Согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ Фонд зарегистрирован 16.01.2012г.

Мусалаева ФИО8 является единственным учредителем Фонда.

Истец обращался в Управление Минюста РФ по РД о регистрации процедуры ликвидации некоммерческой организации, однако ей было отказано и порекомендовано обратиться в суд.

Согласно п.1 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" фонд может быть ликвидирован на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 NT-ФЗ "О некоммерческих организациях" и другими федеральными законами.

Согласно пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В соответствии с ч.2 ст. 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, с п.2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического прекращается в момент внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении.

Более того, в силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 названной статьи определено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление Мусалаевой ФИО9 к Фонду содействия развитию косметологии, парикмахерского искусства и эстетики «Профи» о ликвидации фонда, удовлетворить.

Ликвидировать Фонд содействия развитию косметологии, парикмахерского искусства и эстетики «Профи» по причине отсутствия финансово хозяйственной деятельности с внесением в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Багандов Б.Ш.