Хайдапов Сандан Дашинимаевич
Дело 2-177/2017 ~ М-122/2017
В отношении Хайдапова С.Д. рассматривалось судебное дело № 2-177/2017 ~ М-122/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Власовым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайдапова С.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаповым С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-177 (2017 г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
п. Агинское «04» мая 2017 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,
при секретаре Аюшиевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ООО «Фортуна», Хайдапову Сандану Дашинимаевичу, Иринчиновой Бальжиме Натаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга до дня фактического возврата суммы основного долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и ООО «Фортуна» был заключен кредитный договор №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора и дополнительного соглашения к кредитному договору, банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 2000000 рублей, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счёту заемщика. Заёмщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Хайдаповым С.Д., Иринчиновой Б.Н. были заключены договоры поручительств физических лиц №, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения № о внесении изменений и дополнений к договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора и дополнительного соглашения не выполняет принятые на себя обязательства по договору, допускает просрочку по внесению ежемесячных платежей. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 472647,83 рублей, в том числе: основной долг – 333333,50 рублей; просроченный основной долг – 117805,55 рублей; проценты за пол...
Показать ещё...ьзование кредитом – 14803,92 рубля; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5755,29 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 579,68 рублей, комиссия за обслуживание кредита 352,49 рубля, пеня за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита – 17,41 рублей. Предъявляет требование о солидарном взыскании с ответчиков ООО «Фортуна», Хайдапова С.Д., Иринчиновой Б.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 472647,83 рублей, процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 21 % годовых, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7926 рублей.
Представитель АО «Россельхозбанк» Дашин Б.Б., представитель ООО «Фортуна», Хайдапов С.Д., Иринчинова Б.Н. обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, рассмотрении дела в их отсутствие.
Из представленного в суд мирового соглашения следует, что Акционерное общество «Россельхозбанк», именуемый в дальнейшем «ВЗЫСКАТЕЛЬ», в лице Управляющего дополнительного офиса Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 3349/47/06 Можодова Б.Н., действующего на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ООО «Фортуна», ИНН 8001017643, ОГРН 1137580000370, в лице директора Хайдапова Сандана Дашинимаевича, именуемое в дальнейшем «ДОЛЖНИК-1», Хайдапова Сандана Дашинимаевича, паспорт: серия 76 14 №, выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 750-046, именуемый в дальнейшем «ДОЛЖНИК-2», Иринчинова Бальжима Натаровна, паспорт: 76 15 №, выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, КП 750-046, именуемая в дальнейшем «ДОЛЖНИК-3», являющиеся сторонами по гражданскому делу № о взыскании с солидарных «ДОЛЖНИКОВ» денежных средств в размере 480573,83 рубля по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемому в Агинском районном суде <адрес>, заключили настоящее мировое соглашение нижеследующем:
1. Настоящее «МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ» заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением «ДОЛЖНИКОМ-1» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, «ДОЛЖНИКОМ-2» - договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, «ДОЛЖНИКОМ-3» - договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. По настоящему «МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ», «ДОЛЖНИК-1», «ДОЛЖНИК-2» и «ДОЛЖНИК-3» обязуются оплачивать солидарно «ВЗЫСКАТЕЛЮ» денежные средства в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 469405,09 рублей, в том числе срочный основной долг – 111111,30 рублей, просроченный основной долг – 290027,75 рублей, срочные проценты – 923,17 рубля, просроченные проценты – 38 909,08 рублей, комиссия за обслуживание кредита – 948,40 рублей, пеня по основному долгу – 17771,04 рубль, пеня по процентам – 1758,60 рублей, пеня по комиссии – 29,75 рублей и 7926 рублей государственной пошлины, уплаченной «ВЗЫСКАТЕЛЕМ» при подаче искового заявления в Агинский районный суд <адрес>. Разница объема требований между текущим расчетом и решением суда объясняется доначислением процентов, комиссий, штрафных санкций.
Стороны договорились о том, что по настоящему «МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ», «ДОЛЖНИК-1», ««ДОЛЖНИК-2» и «ДОЛЖНИК-3» уплачивают «ВЗЫСКАТЕЛЮ» вышеуказанные денежные средства по следующему графику:
Дата платежа
Основной долг
Проценты
Судебные расходы
Штрафные санкции
Комиссия
Ежемесячный платеж
26.06.2017
10000,00
0,00
7926,00
0,00
0,00
17926,00
25.07.2017
10000,00
3983,23
0,00
1955,94
948,40
16887,57
25.08.2017
10000,00
3983,23
0,00
1955,94
0,00
15939,17
25.09.2017
10000,00
3983,23
0,00
1955,94
0,00
15939,17
ДД.ММ.ГГГГ???
10000,00
3983,23
0,00
1955,94
0,00
15939,17
27.11.2017
10000,00
3983,23
0,00
1955,94
0,00
15939,17
25.12.2017
10000,00
3983,23
0,00
1955,94
0,00
15939,17
25.01.2018
10000,00
3983,23
0,00
1955,94
0,00
15939,17
26.02.2018
10000,00
3983,23
0,00
1955,94
0,00
15939,17
26.03.2018
10000,00
3983,23
0,00
1955,94
0,00
15939,17
25.04.2018
10000,00
3983,18
0,00
1955,93
0,00
15939,11
25.05.2018
22395,31
0,00
0,00
0,00
0,00
22395,31
25.06.2018
22395,31
0,00
0,00
0,00
0,00
22395,31
25.07.2018
22395,31
0,00
0,00
0,00
0,00
22395,31
27.08.2018
22395,31
0,00
0,00
0,00
0,00
22395,31
25.09.2018
22395,31
0,00
0,00
0,00
0,00
22395,31
25.10.2018
22395,31
0,00
0,00
0,00
0,00
22395,31
26.11.2018
22395,31
0,00
0,00
0,00
0,00
22395,31
25.12.2018
22395,31
0,00
0,00
0,00
0,00
22395,31
25.01.2019
22395,31
0,00
0,00
0,00
0,00
22395,31
25.02.2019
22395,31
0,00
0,00
0,00
0,00
22395,31
25.03.2019
22395,31
0,00
0,00
0,00
0,00
22395,31
25.04.2019
22395,31
0,00
0,00
0,00
0,00
22395,31
27.05.2019
22395,33
0,00
0,00
0,00
0,00
22395,33
ИТОГО:
401139,05
39832,25
7926,00
19559,39
948,40
469405,09
3. «ДОЛЖНИК-1», «ДОЛЖНИК-2» и «ДОЛЖНИК-3» обязуются солидарно уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита, а также неустойку, которая взимается в случаях, предусмотренных настоящим «МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ», а также кредитным договором. Проценты за пользование кредитом, комиссия за обслуживание кредита начисляется и уплачивается ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в следующем порядке: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по настоящему «МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ», отражаемый на ссудном счете «ДОЛЖНИКА-1» на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере 21 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая в дату окончательного возврата кредита;
4. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее – процентные периоды), определяются следующим образом:
- первый процентный период начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ;
- второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний день следующего календарного месяца;
- последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. (включительно);
5. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов;
6. Допускается досрочная уплата «ДОЛЖНИКОМ-1», «ДОЛЖНИКОМ-2» и «ДОЛЖНИКОМ-3», обусловленных настоящим «МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ» процентов за пользование кредитом за период, который еще не наступил.
7. С ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата комиссии за обслуживание предоставленного кредита в размере 0,5 % от размера оставшейся задолженности по кредиту осуществляется в порядке, установленным настоящим «МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ» для начисления и уплаты процентов за пользование кредитом.
8. С ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата неустойки (пени), которую обязаны солидарно оплатить «ДОЛЖНИК-1», «ДОЛЖНИК-2» и «ДОЛЖНИК-3» за нарушение условий настоящего «МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ» по возврату основного долга/процентов за пользование кредитами/комиссий, осуществляется в следующем порядке: пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы;
9. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего обязательств по настоящему «МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ» пени начисляются из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом действующей на установленную настоящим «МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ» дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной настоящим «МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ» и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – из расчета 21 % годовых.
10. В случае ненадлежащего исполнения «ДОЛЖНИКОМ-1», «ДОЛЖНИКОМ-2» и «ДОЛЖНИКОМ-3», обязательств по оплате долга в соответствии с порядком, определенным настоящим «МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ», «ВЗЫСКАТЕЛЬ» вправе обратится в Агинский районный суд <адрес> за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий «МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ», путём единовременного взыскания всей неуплаченной суммы долга, указанной в п. 2 настоящего «МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ», а также начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредитом и неустойки.
11. «ДОЛЖНИК-1» обязуются не позднее 3 рабочих дней со дня открытия банковского счета заключать дополнительные соглашения к договорам об открытии новых банковских счетов, предоставляющие право «ВЗЫСКАТЕЛЯ» на основании платежных требований/инкассовых поручений без согласия «ДОЛЖНИКА-1» (на основании заранее данного акцепта «ДОЛЖНИКА-1») списывать денежные средства в любом объеме, не превышающим общий размер задолженности по настоящему «МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ», включая начисленные на момент направления платежного документа о списании денежных средств с банковского счета «ДОЛЖНИКА-1» проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита, неустойку. Право на списание денежных средств как в полном объеме задолженности по настоящему «МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ», так и в части, может быть реализовано «ВЗЫСКАТЕЛЕМ» в случае нарушения «ДОЛЖНИКОМ-1» условий настоящего «МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ» независимо от длительности и характера нарушения.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, а также последствия прекращения исполнительного производства, предусмотренные ст. 44 Федерального закон № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», сторонам - известны.
13. Настоящее «МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ» не является новацией обязательств по кредитному договору.
14. Все обязательства «ДОЛЖНИКА-1» - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, «ДОЛЖНИКА-2» - по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, «ДОЛЖНИКА-3» - по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются в неизменном виде, за исключением обязательств, измененных посредством заключения настоящего «МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ».
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 439, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается исполнительное производство; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 173, 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и ООО «Фортуна», Хайдаповым Санданом Дашинимаевичем, Иринчиновой Бальжимой Натаровной условия которого приведены в настоящем определении и мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном сторонами.
В случае неисполнения условий мирового соглашения АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала имеет право получить исполнительные листы для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна судья Д.А. Власов
Свернуть