logo

Гаджигереева Ульзана Нурмагомедовна

Дело 9-40/2023 ~ М-569/2023

В отношении Гаджигереевой У.Н. рассматривалось судебное дело № 9-40/2023 ~ М-569/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджигереевой У.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджигереевой У.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-40/2023 ~ М-569/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каякентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджимурадов Магомедгаджи Магомедович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
25.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Каякентского района РД
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО " сельсовет Каякентский Каякентский район Республики Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаджигереева Ульзана Нурмагомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 июля 2023 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан старшего советника юстиции ФИО3 к администрации муниципального образования «Сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан об обязании администрацию муниципального образования «Сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, c.Каякент, <адрес>, бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Дагестан старший советник юстиции ФИО3 обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан об обязании администрацию муниципального образования «Сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, c.Каякент, <адрес>, бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома.

Исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

Как усматривается из материалов дела исковое заявление, подписано прокурором <адрес> Республики Дагестан старшим советником юстиц...

Показать ещё

...ии ФИО3 и подано в интересах ФИО1.

Общие положения об участии прокурора в гражданском судопроизводстве закреплены в ст. 45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Конкретизируя эти положения, ч. 3 ст. 131 ГПК РФ определяет, что в исковом заявлении, предъявленном прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативно правовой акт, предусматривающий способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.

Отсутствие в кодексе перечня упомянутых в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ уважительных причин и критериев состояния здоровья, в соответствии с которыми гражданин не может обратиться в суд, не освобождает прокурора при подготовке искового заявления в таком случае от выполнения указанных требований закона и приведения мотивов, по которым гражданин не может самостоятельно обратиться в суд. При этом должны быть представлены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельного обращения, и приложены копии документов.

Как следует из материалов искового заявления, прокурор <адрес> Республики Дагестан старший советник юстиции ФИО3 обратился в суд в интересах ФИО1 об обязании администрацию муниципального образования «Сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, c.Каякент, <адрес>, бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома.

То есть, прокурор является процессуальным истцом и инициирует иск в интересах ФИО1, имеющего интерес в получении бесплатно в собственность земельного участка для строительства индивидуального жилого дома.

В соответствии с п. 4 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N2202-1 (ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О прокуратуре Российской Федерации" в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Обстоятельства, указанные в заявлении прокурора (истец не имеет специальных познаний в области юриспруденции и плохое материальное положение) не являются причинами, лишающими истца самостоятельно обратиться в суд.

Из материалов дела следует что ФИО1 инвалидность не имеет, недееспособным, малоимущим не признавалась, юридическая неграмотность и материальное положение ФИО1 при наличии образования не может служить основанием, для выступления прокурора в качестве истца, поскольку противоречит положениям ст. 45 ГПК РФ.

Тяжелое материальное положение в зависимости от ситуации можно подтвердить документами о доходах, справкой о постановке на учет в органе занятости, документами о наличии заболевания и оплате лечения, кредитным договором, справкой о стихийном бедствии и др.

Однако при предъявлении иска в суд, прокурором доказательств уважительности причин, по которым ФИО1 не может сама обратиться в суд за защитой своих прав, суду не предоставлено, а так же не представлены вышеперечисленные доказательства, которые дают основание для предъявления иска прокурору.

Кроме того, в материалах дела согласно ст.45 ГПК РФ отсутствует заявление ФИО1 в адрес прокурора района о защите наращенных прав в защиту семьи материнства, отцовства и детства, дающее основание для обращения прокурора с иском в суд.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельного обращения ФИО1 в суд за защитой своих прав, суд приходит к выводу о том, что имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для возвращения искового заявления.

В силу ч. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан старшего советника юстиции ФИО3 к администрации муниципального образования «Сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан об обязании администрацию муниципального образования «Сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, c.Каякент, <адрес>, бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, возвратить истцу с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 суток через районный суд.

Судья М.М. Гаджимурадов

Свернуть
Прочие