Гаджикаримов Магамед Гаджикаримович

Дело № 2а-1498/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» марта 2017 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд <.........>, в составе председательствующего судьи Жила Н.Л., при секретаре Утешевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Г о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Г М.Г. обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора. В обосновании заявленных требований указано, что решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. в отношении административного истца был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГ., со следующими административными ограничениями; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, подтвержденной соответствующим справкой; обязательно являться один раз в месяц в группу участковых уполномоченных полиции по дела несовершеннолетних ОП № (дислокация в <.........>) ОМВД России по <.........> для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Находкинского городского округа, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, с подтверждением справкой с места работы.

За время нахождения под административным надзором, Г М.Г. добросовестно и в полном объеме соблюдал установленные административные ограничения, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, он официально трудоустроен в ООО «Фортуна», в ка...

...честве экспедитора-охранника, по месту работы и месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Г М.Г. состоит на учете в ОМВД России по <.........> с ДД.ММ.ГГ., с учетом срока погашения имеющейся у него судимости, ДД.ММ.ГГ., в отношении его был установлен административный надзор на срок 3 года 9 месяцев 1 неделя или 1378 дней.

На сегодняшний день Г отбыто 1 год 11 месяцев 2 недели или 714 дней административного надзора, что превышает половину срока административного надзора.

Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении Г решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ..

Представитель ОМВД по <.........> (по доверенности) К, не возражая против удовлетворения заявления, пояснил суду, что за время нахождения под административным надзором, Г М.Г. добросовестно и в полном объеме соблюдал установленные административные ограничения, кроме того на сегодняшний день Г отбыто 1 год 11 месяцев 2 недели или 714 дней административного надзора, что превышает половину срока административного надзора.

Помощник прокурора <.........> Б так же не возражала против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора, приходит к следующему:

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании было установлено, что решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. в отношении административного истца был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГ., со следующими административными ограничениями; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, подтвержденной соответствующим справкой; обязательно являться один раз в месяц в группу участковых уполномоченных полиции по дела несовершеннолетних ОП № (дислокация в <.........>) ОМВД России по <.........> для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Находкинского городского округа, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, с подтверждением справкой с места работы.

За время нахождения под административным надзором, Г М.Г. добросовестно и в полном объеме соблюдал установленные административные ограничения, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, он официально трудоустроен в ООО «Фортуна», в качестве экспедитора-охранника, по месту работы и месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Г М.Г. состоит на учете в ОМВД России по <.........> с ДД.ММ.ГГ., с учетом срока погашения имеющейся у него судимости, ДД.ММ.ГГ., в отношении его был установлен административный надзор на срок 3 года 9 месяцев 1 неделя или 1378 дней.

На сегодняшний день Г отбыто 1 год 11 месяцев 2 недели или 714 дней административного надзора, что превышает половину срока административного надзора.

При разрешении требований, судом проверены данные об образе жизни заявителя, его поведении, соблюдении им административных ограничений.

На момент обращения Г с настоящим административным исковым заявлением в суд о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.

Так же суд считает, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные этим Федеральным законом N 64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Г о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении Г решением Находкинского городского суда ДД.ММ.ГГ..

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Жила Н.Л.