Гаджикурбанов Рамазан Магомедович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июня 2024 года г. Георгиевск, ул. Калинина, 117

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Купцова С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гаджикурбанова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гаджикурбанова Рамазана Магомедовича, 09 октября 1974 года рождения, уроженца с.Бускри Дахадаевского района Республика Дагестан, гражданина РФ, не работающего, холостого, инвалид 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, п.Новоульяновский ул. Советская, д. 86, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

24.06.2024 ОРППСП ОМВД России «Георгиевский» составлен протокол 26 АВ №0588170/2297 об административном правонарушении в отношении Гаджикурбанова Р.М., согласно которому 24.06.2024 года в 11 часов 20 минут возле дома №51 по ул. Георгиевская в п.Новоульяновский, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно после прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался пройти и присесть в служебный автомобиль для проследования в отдел МВД по Георгиевскому городскому округу для составления в отношении него протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, отвечал категорическим отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по о...

...хране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Гаджикурбанов Р.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Кроме признания Гаджикурбановым Р.М. своей вины, его виновность подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом 26 АВ №0588170/2297 от 24.06.2024, рапортом сотрудника полиции, а также протоколом о доставлении и рапортом о доставлении, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Гаджикурбанова Р.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гаджикурбанова Р.М., судом не установлено.

Оснований для освобождения Гаджикурбанов Р.М. административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Гаджикурбанову Р.М. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие инвалидности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гаджикурбанова Рамазана Магомедовича, 09 октября 1974 года рождения, уроженца с.Бускри Дахадаевского района Республика Дагестан, гражданина РФ, не работающего, холостого, инвалид 2 группы, зарегистрированного и проживающего о адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, п.Новоульяновский ул. Советская, д. 86, паспорт серии 0719 номер 563061 выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю 24.10.2019 года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей путём перечисления на расчётный счёт 40102810345370000013 УФК по Ставропольскому краю ОМВД РФ по Георгиевскому городскому округу, ИНН 2625022869, КПП 262501001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК банка 010702101, ОКТМО 07707000, КБК 18811601191019000140, Идентификатор 18880426240005881703.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Георгиевский городской суд.

Судья С.Н. Купцова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Георгиевск 13 января 2025 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Соловьев Р.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Лузан Л.И.,

защитника адвоката Шульгина С.В.,

законного представителя подсудимого Гаджикурбанова Р.М. – Гаджикурбанова Д.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломакиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаджикурбанова Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ... образование, ..., зарегистрирован и проживает <адрес>, не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гаджикурбанов Р.М. обвиняется в совершении покушения на убийство, то есть, совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенные им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 30 минут на участке местности, <адрес> Гаджикурбанов Р.М., в виду произошедшего конфликта на почве бытовой почве с Потерпевший №1, с целью убийства последнего, вооружившись охотничьим гладкоствольным ружьем «МЦ 20-01» 20-го калибра с заводским №, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Гаджикурбанов Р.М., без предупреждения, произвел один выстрел в стоящего к нему спиной Потерпевший №1, причинив ему повреждения в виде множественных проникающих и слепых дробовых огнестрель...

...ных ран грудной клетки, головы, шеи с повреждением брыжейки селезеночного угла толстой кишки, осложнившихся излитием крови в брюшную полость 300 мл, которые в совокупности причинили Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью по принципу создания непосредственной опасности для жизни и здоровья.

Получив телесные повреждения Потерпевший №1 упал на землю, из образовавшихся ран началось обильное кровотечение, увидев которое у Гаджикурбанова Р.М. возникло твердое убеждение о том, что Потерпевший №1 лишен жизни и покинул место совершения преступления, ввиду чего потерпевшему была вызвана карета скорой медицинской помощи, которая доставила его в приемное отделение ГБУЗ СК «Георгиевская районная больница», где Потерпевший №1 была оказана профессиональная медицинская помощь.

Свой преступный умысел Гаджикурбанов Р.М. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что у последнего возникло твердое убеждение о том, что Потерпевший №1 лишен жизни, в виду чего Гаджикурбанов Р.М. покинул место совершение преступления, кроме того, Потерпевший №1 была своевременно оказана медицинская помощь.

Адвокат Шульгин С.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Гаджикурбанова Р.М. в связи с его смертью, квалификацию действий подсудимого не оспаривают.

Законный представитель подсудимого Гаджикурбанов Д.Р. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Гаджикурбанова Р.М..

Государственный обвинитель Лузан Л.И. полагала возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело в отношении Гаджикурбанова Д.Р. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденного уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, смерть Гаджикурбанова Р.М. наступила ДД.ММ.ГГГГ от асфиксии странгуляционной.

Сведений, дающих очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, в уголовном деле не имеется.

Ходатайств о реабилитации умершего Гаджикурбанова Р.М. от участников процесса не поступило, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Гаджикурбанова Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: футболку серого цвета, спортивные брюки серого цвета, кроссовки серого цвета, носки белого цвета, телефон марки «Samsung» вернуть потерпевшему Свидетель №1.

Гильзу, патрон, ружье 20 калибра с маркировочным обозначением №, ружье 12 калибра с маркировочным обозначением №, сумку-клатч женскую черного цвета уничтожить как не представляющие ценности.

Мобильный телефон марки «Realme» вернуть законному представителю подсудимого Гаджикурбанову Д.Р..

Медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Георгиевск СУ СК РФ по СК – вернуть по принадлежности.

Оптический диск, содержащий результаты КТ Потерпевший №1 хранить в материалах уголовного дела.

Транспортное средство №, находящийся на специализированной стоянке – вернуть законному представителю подсудимого Гаджикурбанову Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.В.Соловьев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2022 года <адрес>

Судья Георгиевского городского суда <адрес> Алексеева О.О. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД по Георгиевскому городскому округу составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 29 минут, на АД Ульяновка – Крутоярский 1км. + 150 м, водитель ФИО1, управляя ТС ВАЗ-21703 г/н № отказался передать для проверки документы, на право управления и распоряжения транспортным средством, при этом пытался уехать с места остановки, таким образом, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ГГО ст. лейтенанта ФИО3, объяснениями ФИО1, постановлениями о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №№, 18№, видеоматериалом, распечаткой на водителя ТС, на осн...

...овании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая, что применение других мер будет недостаточным ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Георгиевский городской суд.

Судья О.О. Алексеева