Гаджикурбанова Динара Гуснутдиновна

Гражданское дело № 2-317/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджикурбановой Д.Г. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд в лице своего представителя Гамзаевой У.А. с иском к Гаджикурбановой Д.Г. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, в обоснование которого указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Д.Г. заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан при отсутствии приборов учёта газа» (контрольным показаниям газового счётчика) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> коп., в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики Дагестан от 21.05.2013 г. № 8 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Согласно п.21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008 г. № 549 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. I ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение указанных норм, действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ, ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком Гаджикурбановой Д.Г. образовал...

...ась задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты> коп. Расчёт по оплате за природный газ абонента приведён в прилагаемом к исковому заявлению расчёту задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были отправлены претензии о том, что у него имеется задолженность с предложением погасить ее, и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность по оплате за поставленный газ не погасил.

Истец просит суд взыскать с ответчика Гаджикурбановой Д.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., и расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Гамзаева У.А. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджикурбановой Д.Г. поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Гаджикурбановой Д.Г. по доверенности Магомедова И.А. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признала, просила отказать в их удовлетворении, и представила свой расчет, согласно которому с апреля 2014г. по февраль 2016г. (до момента отключения абонента от газопровода) задолженность, согласно нормативам потребления составила <данные изъяты> руб. За этот же период ответчиком было оплачено <данные изъяты>. Соответственно, оставшаяся сумма задолженности составила – <данные изъяты> руб., в подтверждение чего у нее имеются акты. С данным расчетом согласилась и представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Гамзаева У.А. Представитель ответчика Магомедова И.А. просила также применить срок исковой давности к исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Заслушав представителя истца Гамзаеву У.А., представителя ответчика Магомедову И.А., исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджикурбановой Д.Г., по следующим основаниям.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую, включается в состав платы за коммунальные услуги. Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком не был заключён письменный договор на поставку газа.

Между тем, согласно ст. 540 ГК РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года за N 549, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.

Согласно п. 40 Правил, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п.п. 24,25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Из абзаца 2 пункта 28 Правил следует, что в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ N 549 в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ. в домовладении ответчика Гаджикурбановой Д.Г. по адресу: <адрес> было произведено приостановление поставки газа на уличном газопроводе по причине наличия дебиторской задолженности в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ., в домовладении ответчика Гаджикурбановой Д.Г. по адресу: <адрес>, отапливаемая площадь – <данные изъяты> кв.м., количество людей – 3 человека, на момент инвентаризации имелся прибор учета газа СГМИ-1G6 с заводским номером 1061762, 2002 года выпуска. Согласно данному акту: пломба гос. поверителя не нарушена, пломба поставщика газа, установленная на месте присоединения ПУГ к газопроводу - отсутствует, голографическая наклейка отсутствует, пломба, установленная заводом-изготовителем отсутствует, в графе Примечания – истек срок гос. поверки, клеймо гос. поверителя отсутствует.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ., в домовладении ответчика Гаджикурбановой Д.Г. по адресу: <адрес>, отапливаемая площадь – <данные изъяты> кв.м., количество людей – 1 человек, на момент инвентаризации имелся прибор учета газа СГМИ-1G6 с заводским номером <данные изъяты>, 2002 года выпуска. Согласно данному акту: пломба гос. поверителя не нарушена, пломба поставщика газа, установленная на месте присоединения ПУГ к газопроводу - отсутствует, голографическая наклейка отсутствует, пломба, установленная заводом-изготовителем отсутствует, в графе Примечания – истек межповерочный интервал, ПУГ подлежит замене или очередной гос. поверке.

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств, в том числе, наличия или отсутствия прибора учета газа в домовладении ответчика в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (акты установки (монтажа, демонтажа, замены) прибора учета газа, акты проверки прибора учета газа, акты инвентаризации), доказательств его технического состояния и прохождения госповерки, сторонами, в обоснование своих доводов, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представителем ответчика Гаджикурбановой Д.Г. Магомедовой И.А. суду не представлены достаточные и допустимые доказательства необоснованности начисления ответчику оплаты за потребленный газ по нормативам потребления. Факт поставки газа в домовладение ответчика ее представитель Магомедова И.А. не оспаривает. Наличие или отсутствие прибора учета газа в домовладении ответчика и соответствие его установленным законом техническим требованиям и требованиям о госповерке до инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных сторонами доказательств, имеющихся в деле, установить не представляется возможным.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком Гаджикурбановой Д.Г., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за газ в сумме <данные изъяты> коп. В указанный период своевременная оплата за газ ответчиком не производилась. Показания прибора учета газа своевременно поставщику газа не предоставлялись. Доказательств обратного ответчиком Гаджикурбановой Д.Г. и ее представителем Магомедовой И.А. суду не представлено.

Представитель ответчика Гаджикурбановой Д.Г. Магомедова И.А., в судебном заседании просила применить срок исковой давности к исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом указанных положений гражданского законодательства РФ о сроке исковой давности и установленных судом обстоятельств дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика Гаджикурбановой Д.Г. Магомедовой И.А. о применении срока исковой давности.

Таким образом, взысканию с ответчика Гаджикурбановой Д.Г. с учетом срока исковой давности подлежит задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно следующему расчету: с апреля 2013г. по апрель 2014г. по показаниям счетчика потреблено <данные изъяты> кв.м. газа на сумму <данные изъяты> руб. За этот же период ответчиком Гаджикурбановой Д.Г. уплачено <данные изъяты> руб. С апреля 2014г. по февраль 2016г. – задолженность за потребленный газ рассчитана также по нормативам, согласно новому расчету, составленному представителем ответчика Магомедовой И.А., в связи с уменьшением параметров для нормативного начисления (уменьшением отапливаемой площади с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м., и количества проживающих людей – с 3-х на 1-го), всего начислено <данные изъяты> рубля. Оплачено за этот период <данные изъяты>,45 руб. Итого, за период с апреля 2013г. по февраль 2016г. (до момента отключения газифицированного объекта) начислено <данные изъяты>,7 руб.(<данные изъяты>). За этот же период ответчиком, согласно данным расчетам, всего оплачено <данные изъяты>) рублей. Разница между начисленной и оплаченной суммой задолженности составляет всего <данные изъяты>) рублей. Эту сумму ответчик Гаджикурбанова Д.Г. готова оплатить. С данным расчетом согласилась и представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Гамзаева У.А.

В остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджикурбановой Д.Г. о взыскании сумм задолженности по оплате за поставленный газ, следует отказать.

Таким образом, взысканию с ответчика Гаджикурбановой Д.Г. подлежит задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований..

Судом установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при подаче данного искового заявления просил об отсрочке выплаты государственной пошлины, в связи с арестом банковских счетов и согласно Определения суда от <данные изъяты>. о принятии искового заявления к производству и возбуждении гражданского дела, истцу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» было отсрочена уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей до разрешения дела по существу.

Поскольку требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рабаданову М.Г. подлежат удовлетворению частично, с ответчика Гаджикурбановой Д.Г. также подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>) руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджикурбановой Д.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Гаджикурбановой Д.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты>) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Гаджикурбановой Д.Г., проживающей по адресу: РД, <адрес>, в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель <данные изъяты>, наименование платежа - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения, через Избербашский городской суд РД.

Судья И.М. Исаев