Гаджимагомедов Сократ Гаджиэфендиевич
Дело 2-238/2021 (2-2287/2020;) ~ М-2577/2020
В отношении Гаджимагомедова С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-238/2021 (2-2287/2020;) ~ М-2577/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гасановым М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджимагомедова С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджимагомедовым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0542009356
- КПП:
- 054201001
- ОГРН:
- 1020502003356
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело <номер изъят>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>
Дербентский городской суд <адрес изъят> составе председательствующего судьи Гасанова ФИО11., при ведении протокола судебного заседания Бабаеве ФИО16 в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ответчикам Алиевой ФИО12, Алиеву ФИО13, Гаджимагомедову ФИО14, Гаджимагомедову ФИО17, Гаджимагомедову ФИО18, Гусейнову ФИО19 о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, за гр. Гусейновым ФИО15 зарегистрированное на основании Решения исполкома и справки заключения за <номер изъят> от 23.12.2009г. недействительными, как несоответствующее нормам закона; применении последствия недействительности сделки, исключении (аннулировании)из ЕГРН записи о регистрации права собственности, на все записи о регистрации в отношение земельных участков с кадастровыми номерами: <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>; обязании Гаджимагомедова ФИО21 возвратить земельный участок с кадастровымномером <номер изъят> площадью 598 кв. м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>»; обязании Алиеву ФИО25 возвратить земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 598 кв.м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>».
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилось в суд с исковым заявлением кответчикам Алиевой ФИО22, Алиеву ФИО23, Гаджимагомедову ФИО24, Гаджимагомедову ФИО28, Гаджимагомедову ФИО26, Гусейнову ФИО20 о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, за гр. Гусейновым ФИО27. зарегистрированное на основании Решения исполкома и справки заключения за <номер изъят> от 23.12.2009г. недействительными, как несоответствующее нормам закона; применении последствия недействительности сделки, исключении (аннулиро...
Показать ещё...вании)из ЕГРН записи о регистрации права собственности, на все записи о регистрации в отношение земельных участков с кадастровыми номерами: <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>; обязании Гаджимагомедова ФИО30 возвратить земельный участок с кадастровымномером <номер изъят> площадью 598 кв. м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>»; обязании Алиеву ФИО29 возвратить земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 598 кв.м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>».
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут стороны не явились, надлежаще извещенные судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания истец не явился на судебные заседания, в результате чего, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Алиевой ФИО32, Алиеву ФИО31, Гаджимагомедову ФИО33, Гаджимагомедову ФИО34, Гаджимагомедову ФИО35, Гусейнову ФИО36 без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Алиевой ФИО38, Алиеву ФИО39, Гаджимагомедову ФИО40, Гаджимагомедову ФИО41, Гаджимагомедову ФИО42 Гусейнову ФИО37 о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, за гр. Гусейновым ФИО44. зарегистрированное на основании Решения исполкома и справки заключения за <номер изъят> от 23.12.2009г. недействительными, как несоответствующее нормам закона; применении последствия недействительности сделки, исключении (аннулировании)из ЕГРН записи о регистрации права собственности, на все записи о регистрации в отношение земельных участков с кадастровыми номерами: <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>; обязании Гаджимагомедова ФИО43 возвратить земельный участок с кадастровымномером <номер изъят> площадью 598 кв. м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>»; обязании Алиеву ФИО46 возвратить земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 598 кв.м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>», оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Сохранить действие мер по обеспечению иска, принятых определением Дербентского городского суда Республики <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, до вступления решения суда в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд <адрес изъят>
СУДЬЯ: ГАСАНОВ ФИО45
СвернутьДело 2-36/2022 (2-1752/2021;)
В отношении Гаджимагомедова С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-36/2022 (2-1752/2021;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гасановым М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджимагомедова С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджимагомедовым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0542009356
- КПП:
- 054201001
- ОГРН:
- 1020502003356
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело <номер изъят>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>
Дербентский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Гасанова М.Р., при ведении протокола судебного заседания Бабаеве К.Р., в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ответчикам Алиевой ФИО12, Алиеву ФИО13, Гаджимагомедову ФИО11, Гаджимагомедову ФИО15, Гаджимагомедову ФИО17, Гусейнову ФИО18 о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, за гр. Гусейновым ФИО16 зарегистрированное на основании Решения исполкома и справки заключения за <номер изъят> от 23.12.2009г. недействительными, как несоответствующее нормам закона; применении последствия недействительности сделки, исключении (аннулировании)из ЕГРН записи о регистрации права собственности, на все записи о регистрации в отношение земельных участков с кадастровыми номерами: <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>; обязании Гаджимагомедова ФИО14 возвратить земельный участок с кадастровымномером <номер изъят> площадью 598 кв. м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>»; обязании Алиеву ФИО20 возвратить земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 598 кв.м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>».
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилось в суд с исковым заявлением кответчикам Алиевой ФИО24, Алиеву ФИО25, Гаджимагомедову ФИО23, Гаджимагомедову ФИО26, Гаджимагомедову ФИО22, Гусейнову ФИО19 о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, за гр. Гусейновым ФИО28 зарегистрированное на основании Решения исполкома и справки заключения за <номер изъят> от 23.12.2009г. недействительными, как несоответствующее нормам закона; применении последствия недействительности сделки, исключении (аннулиро...
Показать ещё...вании)из ЕГРН записи о регистрации права собственности, на все записи о регистрации в отношение земельных участков с кадастровыми номерами: <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>; обязании Гаджимагомедова ФИО27 возвратить земельный участок с кадастровымномером <номер изъят> площадью 598 кв. м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>»; обязании Алиеву ФИО21 возвратить земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 598 кв.м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>».
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут стороны не явились, надлежаще извещенные судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания истец не явился на судебные заседания, в результате чего, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Алиевой ФИО29, Алиеву ФИО30, Гаджимагомедову ФИО31, Гаджимагомедову ФИО32, Гаджимагомедову ФИО33, Гусейнову ФИО34, без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Алиевой ФИО35, Алиеву ФИО36, Гаджимагомедову ФИО37, Гаджимагомедову ФИО39, Гаджимагомедову ФИО43 Гусейнову ФИО38 о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, за гр. Гусейновым ФИО42. зарегистрированное на основании Решения исполкома и справки заключения за <номер изъят> от 23.12.2009г. недействительными, как несоответствующее нормам закона; применении последствия недействительности сделки, исключении (аннулировании)из ЕГРН записи о регистрации права собственности, на все записи о регистрации в отношение земельных участков с кадастровыми номерами: <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>; обязании Гаджимагомедова ФИО41 возвратить земельный участок с кадастровымномером <номер изъят> площадью 598 кв. м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>»; обязании Алиеву ФИО40 возвратить земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 598 кв.м. в собственность муниципального образования городской округ «<адрес изъят>», оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Сохранить действие мер по обеспечению иска, принятых определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, до вступления определения суда в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.
СУДЬЯ: ГАСАНОВ ФИО44Р.
Свернуть