Гафаров Салават Романович

Дело№5-269/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Гафарова С.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Гафарова Салавата <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

22 апреля 2019 года в 19 час 50 минут Гафаров С.Р. по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, при задержании размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Гафаров С.Р. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО5 самого Гафарова С.Р., рапортом полицейского УУО отдела полиции №6 Управления МВД России по городу Уфе ФИО4 Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ). Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до ...

...двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ). Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, ранее совершавшего административные правонарушения, суд не находит оснований для назначения штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,п о с т а н о в и л:Гафарова <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания исчислять с 22 апреля 2019 года с 23 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.С. Шафикова

Дело № 2а-3337/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Хамадиевой Э.А.,

с участием помощника прокурора Каримовой Г.С.,

представителя административного истца ОП № 6 Управления МВД России по г.Уфе Зайдуллиной Р.М., действующей на основании доверенности № от 10.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении Гафарова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Уфе обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до погашения судимости в отношении Гафарова С.Р. с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а именно: запрещение выезда за пределы г.Уфы без уведомления ОП № 6 Управления МВД России по г.Уфе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОП № 6 Управления МВД России по г.Уфе для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. запрещение нахождения в специализированных магазинах, реализующих алкогольную продукцию, запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: г<адрес> с 23 ч...

...асов до 06 часов следующего дня.

Заявление об установлении административного надзора мотивировано тем, что Гафаров С.Р. был осужден Советским районным судом г.Уфы 08.11.2012 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 07.05.2014 года по отбытии срока наказания. После освобождения Гафаров С.Р. дважды в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: 26.03.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 23.04.2019 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с наложением административных взысканий.

Представитель ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе Зайдуллина Р.М. в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик Гафаров С.Р., извещенный о дате и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие, административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.п.1,3 ч.2 ст. 4 вышеуказанного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что Гафаров С.Р. был осужден Советским районным судом г.Уфы 08.11.2012 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 07.05.2014 года по отбытии срока наказания.

После освобождения Гафаров С.Р. дважды в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: 26.03.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 23.04.2019 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с наложением административных взысканий.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (по преступлениям, совершенным до 23.07.2013 года) погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, учитывая данные о личности Гафарова С.Р., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом образа его жизни, сведений, характеризующие поведение Гафарова С.Р. после отбытия наказания, в соответствии с п. 2 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить в отношении Гафарова С.Р. административный надзор с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления дополнительно других видов ограничений, в настоящее время суд не усматривает, в связи с чем, в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении Гафарова С.Р. удовлетворить частично.

Установить в отношении Гафарова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, административный надзор сроком на 11 месяцев 9 дней, то есть до 07 мая 2020 года, установив при этом административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции № 6 Управления МВД России по городу Уфе в остальной части - отказать.

Срок административного надзора Гафарову С.Р. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: Ф.М.Ишмаева

Дело № 1-552/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

8 ноября 2012 г. гор.Уфа

Советский районный суд гор.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соболевой Г.Б., при секретаре Абдрафиковой А.А., с участием помощника прокурора Советского района г.Уфы РБ Балалыкиной Р.А., адвоката Хусаиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гафарова С.Р., ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

...

...

...

...

...

...

Дезоморфин и все смеси в состав, которых входит дезоморфин, не зависимо от его количества, внесены в «список наркотических средств и психотропных веществ » (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (с изменениями, согласно Постановления Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 г.).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г.С.Р., обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

При рассмотрении данного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, прокурор и адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд квалифицирует действия подсудимого Г.С.Р. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерац...

...ии как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому Г.С.Р., суд руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, а также суд учитывает наличие обстоятельства, смягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым Г.С.Р. совершено преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает его активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении информации органам предварительного расследования относительно обстоятельств происшедшего, способствовавших установлению фактических обстоятельств дела, когда эти обстоятельства еще не были достоверно известны правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления и его характер, степень общественной опасности, с учетом отношения подсудимого к содеянному, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым определить вид наказания Г.С.Р. в виде лишения свободы, определив его размер с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Г.С.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Г.С.Р. изменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с < дата >

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Советский районный суд г. Уфы РБ. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий :