Гафаров Яшад Гафар оглы

Дело № 2-20/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лобачевой В.Б., единолично,

при секретаре Айтышевой М.В.,

с участием истца Костенко А.Ю.,

ответчиков Гафарова Я.Г.о., Галиулина Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Костенко Алевтины Юрьевны к Гафарову Яшару Гафар оглы, Беляеву Алексею Александровичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Костенко А.Ю., обратилась в суд с исковым заявлением к Гафарову Я.Г.о, Беляеву А.А. о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что 9 августа 2018г. в 21 час 30 минут на автомобильной стоянке около магазина «Астра+», расположенной на ул. Куйбышева г. Палласовка Волгоградской области Гафаров Я.Г.о., управляя автомобилем ВАЗ № с государственным регистрационным знаком №, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на стоящий автомобиль ФОРД ФОКУС с государственным регистрационным знаком № принадлежащего Костенко А.Ю., причинив ему механические повреждения, с места совершения дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) скрылся. Вина ответчика в ДТП подтверждается постановлениями, вступившими в законную силу. Гражданская ответственность Гафарова Я.Г.о. не была застрахована. Автомобиль, которым управлял ответчик, на момент ДТП принадлежал на праве собственности Беляеву А.А. Затраты по восстановительному ремонту автомобиля составляют 49848,98 рублей. Кроме того, истец понес расходы, связанные с определением стоимости восстановительного ремонта - 12000 рублей, расходы, свя...

...занные с оплатой государственной пошлины в сумме 2055 рублей. Просила взыскать с Гафарова Я.Г.о., Беляеева А.А. в её пользу в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате ДТП 61 849 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2055 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Костенко А.Ю. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком Гафаровым Я.Го.

Ответчик Беляев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Галиулин Р.А. в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Гафаров Я.Г.о. в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска и прекращении производства по делу. Указал, что спор урегулирован, Костенко А.Ю. претензий к нему не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска к Гафарову Яшару Гафар оглы, Беляеву Алексею Александровичу, Галиулину Руслану Алексеевичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в связи добровольным удовлетворением исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает производство по гражданскому делу по исковому заявлению Костенко Алевтины Юрьевны к Гафарову Яшару Гафар оглы, Беляеву Алексею Александровичу, Галиулину Руслану Алексеевичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ от иска Костенко Алевтины Юрьевны к Гафарову Яшару Гафар оглы, Беляеву Алексею Александровичу, Галиулину Руслану Алексеевичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья В.Б.Лобачева