Гафарова Тамара Ильинична

№ 2-1146«с»/2016

Изготовлено 18.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2016 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А.,

при секретаре Лушагиной Н.Ю.,

с участием истца Гафаровой Т.И.,

ответчиков: Гафарова Е.А., Пестовой Н.А., Андрияновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафаровой Т.И. к Пестовой Н.А., Гафарову Е.А., Андрияновой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гафарова Т.И. обратилась в суд с требованием к Пестовой Н.А., Гафарову Е.А., Андрияновой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец Гафарова Т.И. пояснила, что супругу истца ФИО на праве собственности принадлежала 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельство о собственности на указную долю квартиры не оформлялось, поскольку квартира была куплена в ДД.ММ.ГГГГ когда регистрация сделок с недвижимостью производилась в БТИ г. Ревды. Право собственности приобретено на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Ревдинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре за №

В указанной квартире супруги Гафаровы зарегистрировались с ДД.ММ.ГГГГ и там же и проживали.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, приобретенное в браке, является общей совместной собственностью супругов, следовательно 1/2 доля ФИО. в праве собственности на квартиру <адрес> принадлежит супругам в равных долях, то есть по 1/...

...4 доле в праве собственности ФИО. и Гафаровой Т.И.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС г. Ревды Свердловской области. После его смерти 1/2 доля в указанной квартире являлась наследственным имуществом.

На свою долю в праве собственности на указную квартиру ФИО оставил завещание ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом города Ревды зарегистрированное в реестре №. Однако своевременно истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО кроме истца являются их дети Гафаров Е.А., Пестова Н.А., Андриянова Т.А., которые на наследство не претендуют.

Таким образом, истец Гафарова Т.И. просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Гафарова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Пестова Н.А., Гафаров Е.А., Андриянова Т.А. в судебном заседании, исковые требования о признании за Гафаровой Т.И. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования признали в полном объеме, что отразили письменно в заявлениях, написанных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

Представитель 3-го лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Ревдинском районе по вызову суда не явился, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки, причина его неявки суду неизвестна, представил письменную позицию по делу, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица - отдел СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Ревдинское БТИ» по вызову суда не явился, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки, причина его неявки суду неизвестна. Обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца Гафарову Т.И., ответчиков Пестову Н.А., Гафарова Е.А., Андриянову Т.А. исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

В силу абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 12,55,56,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования заявленные Гафаровой Т.И. к Пестовой Н.А., Гафарову Е.А., Андрияновой Т.А., удовлетворить.

Признать за Гафаровой Т.И. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации за Гафаровой Т.И. права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ревдинский городской суд.

Судья: А.А.Сидорова