Гафиев Руслан Мансурович

№2а- 847/2021

86RS0002-01-2020-016239-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Коваленко Т.К.

при секретаре Ануфриевой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- 847/2021 по административному исковому заявлению гафиева Р.М. к призывной комиссии городского округа «города Нижневартовск», ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», о признании незаконным решения призывной комиссии

УСТАНОВИЛ:

Гафиев Р.М. обратился в суд с иском к призывной комиссии города Нижневартовск, ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», об оспаривании решения призывной комиссии, мотивируя свои требования тем, что решением призывной комиссии административный истец был признан годным к военной службе. С данным заключением истец не согласен. Считает их необоснованным и незаконным на основании следующего.

При прохождении медицинского обследования истец жаловался врачу- специалисту на наличие заболевания – «Хронический калькулезный холецистит справа, ремиссия. МКБ: Двусторонний нефролитиаз», с просьбой применить в отношении него ст. 72 п. «В» Расписания болезней, на основании которых предписано определять категорию годности «В» - ограниченно годным к военной службе. Врачами-специалистами не были учтены данные по имеющемуся у истца заболеванию. Призывная комиссия приняла решение с грубыми нарушениями порядка вынесения такого решения, врачами-специалистами он не был осмотрен, не были изучены имеющиеся у него медицинские документы, не были учтены данные по имеющемся у истца заболеваниям, вследствие вышеуказан...

...ного произошло неверное правоприменение при определении в отношение истца категории годности к военной службе, выразившееся в неприменении в отношение истца ст. 72 п. «В» Расписания болезней, что, в свою очередь, повлекло за собой принятие оспариваемого решения.

Просит признать незаконным решение призывной комиссии г. Нижневартовска о признании его годным к военной службе.

В ходе подготовки в качестве соответчика по делу был привлечен ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа-Югры»,.

Административный истец Гафиев Р.М. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель административных ответчиков призывной комиссии города Нижневартовска, ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», - ФИО1, просит в удовлетворении заявленного требования отказать в связи с тем, что требования административного истца не основаны на законе, его доводы никакими доказательствами не подтверждены, решение призывной комиссии является обоснованным, вынесено на основе имеющихся у комиссии документов.

Врач центра врачебной экспертизы при военном комиссариате г.Нижневартовска ФИО2 представил суду заключение, из которого следует, что при обследовании административного истца Гафиева Р.М. врач - хирург с учетом жалоб, объективного осмотра, результатов дополнительного медицинского обследования (медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина № от 18.10.19), направления на стационарное обследование в БУ «Нижневартовская окружная клиническая больница», урологическое отделение (медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина 27.11.20) выставил диагноз: Дисметаболическая нефропания. Варикоцелле 2 степени. Признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория «БЗ»).Данных за наличие конкрементов в почках, согласно проведенных обследований (УЗИ, КТ) нет.

Врач, руководящий работой призывной медицинской комиссии выставил итоговое решение: диагноз: Миопия средней степени. Пониженное питание. Микролит правой почки. Варикоцелле 2 степени. Статья 34-г, 45 -г, 72-г - «БЗ» годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Данный призывник прошел все необходимые обследования в стационарных условия.

Суд, выслушав представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает призыв на военную службу. От воинской обязанности граждане могут быть освобождены только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 26 Закона N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

На основании ст. 5 Закона N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию при призыве на военную службу осуществляется военными комиссариатами.

Пунктами 1, 2, 3, 4, ст. 5.1 Закона определено, что граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями, В – ограниченно годен к военной службе, Г – временно не годен к военной службе, Д – не годен к военной службе. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Административный истец утверждает, что у него имеется заболевание хронический холецистит и хронический гастрит, что относиться к п. «б» ст.59 Расписания болезней.

К пункту "в" ст.72 Расписания болезней относятся

одиночные (до 0,5 см) камни почек и мочеточников с редкими (менее 3 раз в год) приступами почечной колики, подтвержденные данными ультразвукового исследования, при наличии патологических изменений в моче;

одиночные (0,5 см и более) камни почек и мочеточников без нарушения выделительной функции почек;

двухсторонний нефроптоз II стадии с незначительными клиническими проявлениями и незначительным нарушением выделительной функции почек;

односторонний нефроптоз II стадии с вторичным пиелонефритом;

хронические болезни мочевыделительной системы (цистит, уретрит) с частыми (3 и более раза в год) обострениями, требующими лечения в стационарных условиях;

поясничная дистопия почек с незначительным нарушением выделительной функции;

одиночные солитарные кисты почек с незначительным нарушением функции.

Доказательств того, что истца имеются заболевания, предусмотренные п. «в» ст.72 расписания болезней, истцом не представлено.

Незаверенная выписка из амбулаторной карты о наличии 2-х стороннего нефрпотилиаза не является основанием для установления ему категории годности «В», в связи с чем, на основании сведений из личного дела призывника, листа медицинского освидетельствования специалиста (л.д.20) от 01.12.2020, в котором указано о имеющемся диагнозе – нефропатии, указано о дополнительных исследованиях - узи почек, предстательной желензы – без патологии, суд приходит к выводу о том, что категория годности административному истцу определена правильно.

В связи с вышеизложенным, суд считает требования гафиева Р.М. к призывной комиссии города Нижневартовск, ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» об оспаривании решения призывной комиссии необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований гафиева Р.М. к призывной комиссии городского округа «города Нижневартовск», ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», о признании незаконным решения призывной комиссии отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко