Гафуров Ильяс Амирович

УИД 74RS0015-01-2023-000617-96

Дело № 2- 416/24

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

«07» июня 2024 г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» к Гафуровой И. А., Гафурову И. А. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Гафурова А. Ф., умершего ДАТАг. о взыскании суммы за тепловую энергию в размере 19 271 руб.30 коп. за период с ДАТА., пени в сумме 41 руб.74 коп. за период с ДАТА. В обосновании требований ссылается на то, что является поставщиком тепловой энергии в АДРЕС. Собственником АДРЕС данном доме являлся Гафуров А. Ф..

Судом в качестве ответчиков привлечены - супруга Гафурова И.А. и сын Гафуров И.А., которые по сообщению нотариуса приняли наследство после смерти Гафурова А.Ф.

Представитель АО «Челябоблкоммунэнерго» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Гафурова И.А., Гафуров И.А. в судебное заседание не явились, дважды надлежащим образом извещены по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства ...

...требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в АДРЕС.

Собственником АДРЕС данном доме являлся Гафуров А. Ф. по день смерти ДАТА.

Гафурова И.А. и Гафуров И.А. являются наследниками после смерти Гафурова А.Ф., что подтверждено сообщением нотариуса.

Ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире. Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 848574 руб. л.д.10.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За период ДАТА. по АДРЕС возник долг за тепловую энергию в размере 19 271 руб.30 коп. пени в сумме 41 руб.74 коп. за период с ДАТА.

Расчет, подлежащей ко взысканию с ответчика суммы долга, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, математически верен, доводами ответчика не оспорен.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков Гафурова И.А., Гафуров И.А.подлежит взысканию солидарно долг и судебные расходы истца в порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ, состоящие из госпошлины в размере 1 292 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Удовлетворить требование АО «Челябоблкоммунэнерго».

Взыскать в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» НОМЕР с Гафуровой И. А. паспорт НОМЕР, Гафурова И. А., НОМЕР долг за тепловую энергию в размере 19 271 руб.30 коп. за период с ДАТА., пени в сумме 41 руб.74 коп. за период с ДАТА. и судебные расходы размере 1 292 руб., но не более стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий

УИД 74RS0015-01-2024-002019-61

Дело № 2- 49/25

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

21 января 2025 г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Гафурову И. А. о взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

ПАО РОСБАНК обратилось с иском к Гафурову И.А. о взыскании задолженности в сумме 697509 руб. 83 коп. и обращении взыскания на транспортное средство.

В обосновании требований ссылается на то, что по кредитному договору НОМЕР-Ф от ДАТА. Гафурову И.А. предоставлен кредит в сумме 685831 руб.62 коп. под 18,60 % годовых сроком до 08.04.2030г. на покупку транспортного средства. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов. Гафуров И.А. не исполняет обязательств по возврату денежных средств.

Обеспечением кредитного договора является договор залога транспортного средства НОМЕР, заключенный с Гафуровым И.А.

Представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном производстве.

Ответчик Гафуров И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями зако...

...на, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что истцом ПАО РОСБАНК по кредитному договору НОМЕР-Ф от ДАТА. ответчику Гафурову И.А. предоставлен кредит в сумме 685831 руб.62 коп. под 18,60 % годовых сроком до ДАТА. на покупку транспортного средства.

Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов.

Гафуров И.А. не исполняет обязательств по возврату денежных средств.

Погашение кредита должно производиться согласно кредитного договора, ежемесячными платежами по 14 660 руб. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, заемщик производит согласно графика погашения по кредитному договору л.д.29-31.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 685831 руб.62 коп

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, проверенного судом и не оспоренного ответчиком общая задолженность составляет на ДАТА. - 697509 руб. 83 коп., в том числе: сумма основного долга - 636029 руб.95 коп., просроченные проценты - 61479 руб.88 коп.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Требование банка о досрочном истребовании задолженности, направленное в адрес ответчика осталось без удовлетворения л.д.19.

Обеспечением кредитного договора является договор залога транспортного средства НОМЕР, заключенный с Гафуровым И.А. л.д.31 ( оборот).

Как установлено п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу приведенной нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по кредитному договору. Наряду с закрепленным в вышеназванном пункте ст. 348 ГК РФ общим принципом обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, в п. п. 2 и 3 той же статьи содержатся уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя.

В связи с тем, что ответчиком Гафуровым И.А. не выполнены обязательства по кредитному договору, суд в соответствии со ст. ст. 348 - 350 ГК РФ пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство НОМЕР, заключенный с Гафуровым И.А. путем продажи с публичных торгов.

Ст.349 ГК РФ предусматривает:

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

При разрешении исковых требований об обращении взыскания на движимое имущество суд не должен устанавливать его начальную продажную стоимость.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 48 950 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ПАО РОСБАНК.

Взыскать с Гафурова И. А., НОМЕР в пользу ПАО РОСБАНК ИНН НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА., возникшую на ДАТА. в сумме 697509 руб. 83 коп., в том числе: основной долг в размере 636029 руб.95 коп., просроченные проценты в размере 61479 руб.88 коп., а также судебные расходы в сумме 48 950 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство НОМЕР, принадлежащее Гафурову И. А. посредством продажи с публичных торгов.

Денежные средства, полученные от реализации автомобиля направить в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашения задолженности Гафурова И. А. по кредитному договору НОМЕР-Ф от ДАТА

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б.Юртеева