Прозоров Виктор Григорьевич

Дело № 2а-4231/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Гарбушиной О.В.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 № по <адрес> к Прозорову <данные изъяты> о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ответчик в 2012 году имел транспортное средство и является плательщиком транспортного налога. Ответчику был начислен транспортный налог за указанный период <данные изъяты>. Ответчику направлялись требования об уплате налога в установленный срок. Ответчик не выполнил обязанности по оплате транспортного налога в срок. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу <данные изъяты>

ФИО1 № в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу и пеню.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил. Исковое заявление было направлено в адрес ответчика истцом, однако от получения иска он также уклонился, что подтверждается выпиской из отслеживания почтовых уведомлений. При таких обстоятельствах, суд полагает, рассмотрение дела возможно в его отсутствие.

Суд, материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим ...

...основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.

В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса РФ, уплата налога производится в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании на праве собственности истцу принадлежит транспортное средство.

В силу Закона «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 2 ст. <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ уплата транспортного налога за 2014 год налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 1 октября, года следующего за истекшим периодом, за 2013 год и ранее – не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией было направлено требование ответчику для уплаты налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование № об уплате транспортного налога. 06.12.2-12 направлено требование №.

Согласно п.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом …налогоплательщику требования об уплате налога.

П.1 ст. 48 НК РФ, взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Из ч. 6 ст. 69 НК РФ следует, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному ФИО1) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что требования об уплате налога направлялось, о чем свидетельствует список отправки заказных писем, однако транспортный налог в срок, установленный налоговым законодательством, не уплачен, доказательства уплаты суду не представлено, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика транспортного налога и пени, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме этого, на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Прозорова <данные изъяты> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 № по <адрес> транспортный налог за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей, пеню <данные изъяты>, а всего взыскать сумму <данные изъяты>.

Взыскать с Прозорова <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: Гарбушина О.В.