Гафуров Мухаммадал Фозилбоевич
Дело 5-627/2011
В отношении Гафурова М.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-627/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Хлыниной Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2011 года г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Хлынина Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <Номер обезличен> по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Гафурова М.Ф.<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
09.12.2011 года в суд Дзержинского района г. Оренбурга поступило административное дело по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Гафурова М.Ф. для рассмотрения по существу.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением норм административного законодательства, в котором не указана таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения и неправильно определен вес товара подлежащего таможенному декларированию.
Согласно постановления Конституционного Суда РФ от 13 июля 2010 года №15-П в целях определения наличия состава преступления или административного правонарушения должна использоваться таможенная стоимость данного товара, а не его рыночная стоимость на территории РФ, при этом в стоимость товара, для указанных целей не должна включаться та часть стоимости перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов.
В материалах административного дела имеется заключения экспертов от 03.11.2011 года № 2-605/11, в которых определена рыночная стоимость товара <данные изъяты>
Поскольку ст.16.1 ч.1 КоАП РФ в качестве обязательного вида наказания предусматривается штраф, то для определ...
Показать ещё...ения суммы штрафа необходимо наличие таможенной стоимости товара.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском и Приложению № 3 к вышеуказанному соглашению, таможенному декларированию подлежат товары, для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза: более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Из протокола изъятия вещей и документов от 22.09.2011 г. следует, что у гр.Гафурова М.Ф. было изъято вещество «насвай», весом 5,8 кг брутто, 5,6 кг нетто <данные изъяты>
В протоколе об административном правонарушении, в нарушение п.3 ч.2 ст.8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском и Приложению № 3 к вышеуказанному соглашению, указано, что Гафуров М.Ф. перемещал через таможенную границу в нарушении ст.179 ТК ТС товар «насвай» массой 5,6 кг. С указанием стоимости товара массой 5,6 кг<данные изъяты>
Данные недостатки суд считает существенными, поскольку они не могут быть восполнены в процессе рассмотрения дела, в связи с чем, суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела в орган, составивший протокол.
Руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении от 22.11.2011г. №10409000-879\2011 в отношении Гафурова М.Ф. по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ старшему уполномоченному по ОВД ОАР <...> таможни <ФИО>7 <ФИО>6 для устранения указанных недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
СУДЬЯ: Е.В. ХЛЫНИНА
Свернуть