logo

Гафурова Дилафруз Садулаевна

Дело 4/3-148/2024

В отношении Гафуровой Д.С. рассматривалось судебное дело № 4/3-148/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 августа 2024 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Арефьевой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/3-148/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноглинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соотв. со ст.81 УК РФ (п.6 ст.397 УПК РФ)
Судья
Арефьева Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
25.09.2024
Стороны
Гафурова Дилафруз Садулаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2024 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Арефьева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием старшего помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Секлетова А.В.,

представителя ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> Золотова Н.В.,

врача филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России по <адрес> Пинюгина Е.В.,

осужденной Гафуровой Д.С.,

адвоката Горшковой Ж.А, реестровый №, представившей ордер № от <дата>,

переводчика Ирматова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Гафуровой Д. С., <дата> года рождения, отбывающей наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, об освобождении от отбывания наказания по болезни в соответствии со статьей 81 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гафурова Д.С. осуждена приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия наказания – 20.02.23024 года, конец срока – <дата>, отбыла по состоянию на <дата> 01 год 06 месяцев 10 дней, осталось к отбытию 04 года 05 месяцев 20 дней.

Осужденная Гафурова Д.С., отбывающая наказание ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, обратилась в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания по болезни.

В судебном заседании осужденная с участием переводчика Ирматова Н.Н. поддержала ходатайство об осво...

Показать ещё

...бождении от отбывания наказания по болезни.

Защитник – адвокат Горшкова Ж.А. поддержала ходатайство осужденной об освобождении от отбывания наказания по болезни.

Представитель исправительного учреждения охарактеризовал осужденную с положительной стороны.

Врач филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России по <адрес> Пинюгин Е.В. пояснил, что у осужденной Решением ВК № от <дата> установлен клинический диагноз: «Диссеминированный туберкулез обоих легких фаза рассасывания и уплотнения, МБТ (-). ГДН I. Туберкулез внутригрудных лимфатических узлов фаза рассасывания и уплотнения. ВИЧ- инфекция стадия вторичных заболеваний IVВ фаза ремиссии на АРВТ. Саркома Капоши, ремиссия. Кандидозная инфекция, ремиссия. Хронический гепатит смешанной этиологии без биохимической активности». Согласно комиссионному врачебному заключению у осужденной Гафуровой Д.С. не имеется диагноза, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> №. Получает терапию в полном объеме. Консультирована всеми узкими специалистами, периодически инфекционистом. Состояние здоровья осужденной удовлетворительное. На фоне лечения отмечается положительная динамика. В постоянном уходе не нуждается. Нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения - амбулатория для лечения больных туберкулезом. Может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку согласно заключению медицинской комиссии, имеющиеся у осужденного заболевания, не препятствуют дальнейшему отбытию наказания и не подпадают в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Просил учесть, что осужденный был ознакомлен с медицинским заключением, имел права его обжаловать в административном судопроизводстве, что им не сделано, просит отказать в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания по болезни.

Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от <дата> N 1714-0 и от <дата> N 1814-0, часть 2 статьи 81 УК РФ призвана регулировать отношения между государством и лицом, осужденным к уголовному наказанию, на стадии исполнения приговора и направлена на обеспечение реализации принципа гуманизма в уголовном законе.

Данная норма подлежит применению во взаимосвязи с положениями Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 54 (в редакции постановления Правительства РФ от <дата> N 598), и не предполагает принятия судом произвольного решения о возможности или невозможности освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", по смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания.

При рассмотрении ходатайства или представления суду следует учитывать, что положения статьи 81 УК РФ не препятствуют освобождению от наказания по болезни, в том числе если лицо отбыло незначительную часть назначенного ему наказания, либо оно отрицательно характеризуется администрацией исправительного учреждения или не имеет поощрений за время отбывания наказания, либо у него отсутствуют постоянное место жительства или социальные связи.

Как следует из заключения врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации о наличии или отсутствия у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания № от <дата> у осужденной Гафуровой Д.С. установлен диагноз: «Диссеминированный туберкулез обоих легких фаза рассасывания и уплотнения, МБТ (-). ГДН I. Туберкулез внутригрудных лимфатических узлов фаза рассасывания и уплотнения. ВИЧ- инфекция стадия вторичных заболеваний IVВ фаза ремиссии на АРВТ. Саркома Капоши, ремиссия. Кандидозная инфекция, ремиссия. Хронический гепатит смешанной этиологии без биохимической активности».

В данном заключении имеется указание, что в настоящее время имеющиеся заболевания не препятствуют отбыванию наказания и не подпадают в перечень заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерацией от <дата> №.

Оснований не доверять представленному заключению врачебной комиссии в судебном заседании у суда не имеется.

Копия заключения специальной врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании, в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" от <дата> №, была вручена осужденной Гафуровой Д.С., что подтверждается копией журнала, которое она в установленном законом порядке не обжаловала.

Таким образом, при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопроса, связанного с освобождением осужденного от наказания в связи с его болезнью, определяющее значение судом придается наличию у осужденного заболевания, входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, принимается во внимание факт оказания осуждённой Гафуровой Д.С. необходимой медицинской помощи и лечения, учитывается положительная динамика заболеваний в связи с назначенным лечением, а также ее характеризующие данные за период отбывания наказания.

В соответствии с частью 6 статьи 175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 УК РФ.

Согласно части 2 статьи 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.

В соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата> N 54 (в ред. Постановления Правительства РФ от <дата> N 598). Медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.

В отношении осужденной Гафуровой Д.С. проводилось медицинское освидетельствование специальной медицинской комиссией <дата> в порядке, определенном Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> N 54. По результатам освидетельствования ей поставлен заключительный диагноз: «Диссеминированный туберкулез обоих легких фаза рассасывания и уплотнения, МБТ (-). ГДН I. Туберкулез внутригрудных лимфатических узлов фаза рассасывания и уплотнения. ВИЧ- инфекция стадия вторичных заболеваний IVВ фаза ремиссии на АРВТ. Саркома Капоши, ремиссия. Кандидозная инфекция, ремиссия. Хронический гепатит смешанной этиологии без биохимической активности». Допрошенный в судебном заседании специалист Пинюгин Е.В. заключение специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании Гафуровой Д.С. от <дата> поддержал полностью.

Форма заключения специальной врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании осужденной, утвержденная Министерством юстиции Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации, соблюдена. В заключении приведены жалобы осужденной, анамнез и данные объективных исследований и обследования, а также заключительный диагноз. Заключение подписано председателем комиссии и членами комиссии.

Доводы осужденной о том, что выводы комиссии недостоверны, необъективны и сомнительны, суд находит не состоятельными и не основанными на фактических обстоятельствах дела, поскольку в состав комиссии входили специалисты, имеющие необходимую квалификацию для постановки диагноза, осужденная была обследована в установленном порядке, результаты обследования и выводы приведены в заключении.

Вопреки доводам осужденной медицинское освидетельствование осужденной проведено в соответствии с порядком, установленным Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. Оснований ставить под сомнение квалификацию компетенцию и профессиональный уровень членов специальной медицинской комиссии у суда не имеется.

Оснований для проведения повторного медицинского освидетельствования осужденной, суд не усматривает. При наличии новых обстоятельств, связанных с течением заболевания, Гафурова Д.С. не лишена права на обращение в суд с аналогичным ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Судом исследованы и приняты во внимание все представленные материалы, с учетом наличия заболевания, отношения осужденной к проводимому лечению и медицинским рекомендациям, соблюдения с учетом состояния здоровья режимных требований учреждения, исполняющего наказание, данных о личности осужденного.

Доводы осужденной, оспаривающей указанное заключение врачебной комиссии по мотиву неполноты проведенного обследования, суд находит несостоятельными и отклоняет их, поскольку представленное заключение составлено соответствующими медицинскими специалистами с соблюдением требований и норм действующего законодательства, оснований усомниться в правильности и достоверности выводов комиссии о диагнозе Гафуровой Д.С. на момент ее освидетельствования у суда не имеется.

Несогласие осужденной с заключением, не свидетельствует о необоснованности содержащихся в нем выводов.

Сведений о наличии неблагоприятности прогноза для жизни осужденной не имеется.

Принимая во внимание, что заболевания, имеющиеся у осужденной, не входят в перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № и не препятствуют его отбыванию наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для освобождения осужденной от отбывания назначенного наказания в связи с тяжелым заболеванием в соответствии со статьей 81 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Гафуровой Д. С., <дата> года рождения, отбывающей наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, об освобождении от отбывания наказания по болезни в соответствии со статьей 81 УК РФ, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащийся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна:

Свернуть
Прочие