logo

Гафурова Наргиз Анваржановна

Дело 2-3641/2025 ~ М-2463/2025

В отношении Гафуровой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3641/2025 ~ М-2463/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Гильмановым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафуровой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3641/2025 ~ М-2463/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гильманов Рамиль Рахимжанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гафурова Наргиз Анваржановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6317010714
ОГРН:
1026301425380
ООО «Кит-Клининг»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6316282747
ОГРН:
1236300005204
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Овод П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3641/2025 по исковому заявлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Самара в интересах ФИО1 к ООО «Кит-Клининг» об обязании оплаты труда не ниже минимального размера оплаты труда,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Октябрьского района г. Самары, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд обязать ООО "Кит-клининг" производить оплату труда не ниже минимального размера оплаты труда – 22 440 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО "Кит-клининг" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, с...

Показать ещё

...уд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Статьей 15 ТК РФ трудовые отношения определены как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно статье 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Статьей 22 ТК РФ установлена обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 133 ТК РФ, минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Пунктом 18 Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» установлено, что во всех случаях средний месячный заработок работника, отработавшего полностью в расчетный период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В 2025 году минимальный размер оплаты труда установлен в размере 22 440 рублей.

В соответствии со ст. 134 ТК РФ, обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Октябрьского района г. Самары проверено соблюдение трудового законодательства ООО "Кит-клининг".

Как следует из материалов дела, между ООО "Кит-клининг" и ФИО1 заключен трудовой договор с иностранным гражданином от дата.

В ходе проверки установлено, что ООО "Кит-клининг" индексация заработной платы не произведена работнику, что подтверждается трудовым договором, которым должностной оклад установлен в размере 20 000 рублей.

Частями 5 и 6 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что условия оплаты труда, определенные трудовым договором, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (часть 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации).

Однако, трудовым договором не предусмотрены иные стимулирующие выплаты, предусмотренные локальным нормативным актом работодателя, заработная плата работника в составе МРОТ включает только должностной оклад.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Самара в интересах ФИО1 к ООО «Кит-Клининг» об обязании оплаты труда не ниже минимального размера оплаты труда, – удовлетворить.

Обязать ООО "Кит-клининг" (ИНН №...) производить ФИО1 (паспорт иностранного гражданина №...) оплату труда не ниже минимального размера оплаты труда, а именно, не ниже 22 440 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025.

Судья Р.Р. Гильманов

Свернуть
Прочие