Гафурьянова Нафиса Робертовна

Дело № 2-1065/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.12.2016 года с.Верхние Татышлы

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Низамовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алгоритм» к Гафурьяновой Н. Р. о взыскании задолженности по заемному обязательству

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Алгоритм» обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав его тем, что 28.09.2015г. между ООО «Алгоритм» и Гафурьяновой Н.Р. был заключен договор займа №б/н. Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составляет 25000 рублей.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, 19.10.2015 г.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, предусмотрен льготный период. Кредитором применяется льготный период с начислением процентов в размере 1,2 % процентов на сумму займа за каждый следующий день пользования Заемщиком денежными средствами, начисление которых начинается с 28.09.2015г. по 19.10.2015г. За несвоевременный возврат в течение льготного периода погашения задолженности Кредитором начисляются проценты согласно п. 3 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Согласно п. 3 Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка по договору составляет: 730 (семьсот тридцать) процентов годовых (2 % в день). Начисление процентов на сумму зай...

...ма прекращается, если исполнение обязанности по возврату займа просрочено Заемщиком более чем на 99 (девяносто девять) дней.

В связи с тем, что Заемщик не оплатил задолженность в срок до 19.10.2015 г., проценты рассчитываются по ставке 2 % в день, начиная с 28.09.2015г. по 26.01.2016г. что составляет 120 дней и составляет 60000 рублей.

В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, указана ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата Займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до 99-го дня просрочки либо до момента фактического возврата займа, в зависимости от того, что произойдет раньше. При этом Кредитор вправе взыскать данные пени не ранее 17-го дня просрочки. В случае нарушения срока возврата Займа более 99-ти дней, Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки начиная с 100-го дня просрочки и до момента фактического возврата займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменения его условий не допускаются, т.е. должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 314 ГК РФ, обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.

Истец просил суд взыскать с Гафурьяновой Н. Р. в пользу ООО «Алгоритм» задолженность по заемному обязательству в сумме 25000 руб. – основной долг, 60000 руб. – проценты по договору займа, 6687,50 руб. – пени, 5000,00 руб.- юридически услуги, 2950,63 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, всего 99638,13 руб..

Истец ООО «Алгоритм», извещен надлежаще, на судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца.

В суде ответчик Гафурьянова Г.Р. иск признала частично - в сумме 25000 рублей, в письменном заявлении просила уменьшить сумму процентов, так как сумма- кабальная, не выплачивала в связи с тем, что осталась без работы, одна воспитывает малолетнего ребенка.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Алгоритм» подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что Гафурьянова Н. Р. - ответчик заключила договор займа №б/н от 28.09.2015г. с ООО «Алгоритм». В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от 28.09.2015г. Гафурьянова Н.Р. получила 25000 рублей.

Задолженность по договору займа № б/н от 28.09.2015г. на день подачи иска составила 25000 руб. – основной долг, 60000 руб. – проценты по договору займа, 6687,50 руб. – пени.

Согласно ч.3 ст179 ГК РФ, сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной.

В данном случае, требования ответчика Гафурьяновой о совершении им сделки под кабальные проценты, следует признать обоснованными. Так, проценты за год, по заключенному между сторонами договору, составляют 730 %. Однако в договорах Банков проценты составляют 18-26%, т.е. проценты Гафурьяновой превышают более в 20 раз, чем банковские проценты, что суд считает кабальными, так же как и Гафурьянова. Поэтому проценты суд снижает до 5000 рублей, отказав в остальной части иска по процентам.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку (пени, штрафы).

Сумма неустойки на просроченный основной долг – 6687,50 руб., что является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в силу ст.ст.329, 330 ГК РФ неустойка по своей правовой природе является способом обеспечения исполнения обязательств, а не является средством извлечения прибыли. Принимая также во внимание принцип разумности и справедливости, период времени нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки (пени, штрафы) до 2000,00 руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма – 25000,00 руб. (задолженность основного долга) + 5000,00 руб. (проценты по договору) + 2000,00 руб. (неустойка) = 32000,00 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 1160,00 рублей.

В ст. 100 ГПК РФ изложено о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы ООО «Алгоритм» на услуги представителя составили 5 тысяч рублей. В данном случае представитель истца подготовил иск, в настоящем судебном заседании не участвовал. Однако, по мнению суда, понесенные истцом расходы на представителя в сумме 5000 рублей, с учетом объема проделанной работы, сложности дела, суд находит завышенными, и с учетом принципа разумности взыскивает с ответчика Гафурьяновой в пользу истца 2000 рублей.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Алгоритм» -удовлетворить частично.

Взыскать с Гафурьяновой Н. Р. в пользу ООО «Алгоритм» задолженность по договору займа №б/н от 28.09.2015г. в размере 32000,00 руб., в том числе: 25000,00 руб. - задолженность основного долга, 5000,00 руб.- проценты по договору, 2000,00 руб. – неустойка (пени, штрафы), а также расходы по госпошлине в размере 1160,00 руб. и оплате услуг представителя 2000 рублей, всего- 35160 (тридцать пять тысяч сто шестьдесят) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании с Гафурьяновой Н.Р. в пользу ООО «Алгоритм» начисленных процентов за пользование займом и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Татышлинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Решение не вступило в заокнную силу.