logo

Гагарова Светлана Михайловна

Дело 2-160/2018 (2-2499/2017;) ~ М-2283/2017

В отношении Гагаровой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-160/2018 (2-2499/2017;) ~ М-2283/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Ратехиной В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гагаровой С.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагаровой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-160/2018 (2-2499/2017;) ~ М-2283/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Заволжский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ратехина Виктория Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гагаров Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гагаров Евгений Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Быков Руслан Алимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гагарова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Заволжскому городскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-160/2018

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 05 февраля 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гагарова Вячеслава Викторовича к Гагарову Евгению Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Гагаров В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Гагарову Е.В. Требования мотивированы тем, что Гагаров В.В. является собственником однокомнатной квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. Гагаров Е.В. является сыном истца. 28.11.1996 г. по обоюдному согласию родителей Гагаров Е.В. был зарегистрирован по указанному адресу, где проживал до расторжения брака родителей в 1998 г. Родители определили место жительства несовершеннолетнего Гагарова Е.В. по адресу: <адрес>. В 2013 г. ответчик стал совершеннолетним, в настоящее время должен быть решен о праве пользования ответчиком указанным жилым помещением. Ответчик берет кредиты в кредитных организациях, кредиторы беспокоят истца по вопросам возврата кредитных денежных средств. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, почти 20 лет проживает отдельно, по достижению совершеннолетия в квартиру не вселялся, личных вещей там не имеет, проживает по адресу: <адрес>, общее хозяйство не ведется, имеется раздельный бюджет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать Гагарова Е.В. у...

Показать ещё

...тратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Гагарова С.М., Быков Р.А.

В судебном заседании истец Гагаров В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в пределах заявленного.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не предоставил, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. В связи с этим с согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи от 10.10.1996 г. Гагаров В.В. является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8).

По указанному адресу зарегистрированы истец Гагаров В.В., его сын Гагаров Е.В., Гагарова С.М., Быков Р.А. (л.д.13 оборот).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4. показала, что является соседкой Гагарова В.В. с 2001 г., Гагарова Е.В. никогда не видела, Гагаров В.В. проживает с женой и дочерью.

Свидетель ФИО5. показала, что знакома с Гагаровым Е.В. и его матерью, дружат семьями, с малолетнего возраста Гагаров Е.В. всегда проживал с матерью по иному адресу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Гагаров Е.В. длительный период не проживает в спорном жилом помещении, проживает по другому адресу. Непроживание ответчика в спорной квартире до совершеннолетия ранее не являлось основанием для признания его утратившим право пользования спорной квартирой, поскольку место жительства в тот период определялось его родителями.

Вместе с тем, после достижения в 2013 г. возраста восемнадцати лет вопрос о признании Гагарова Е.В. утратившим права пользования может быть поставлен на разрешение суда.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с момента достижения совершеннолетия не пытался реализовать свое право пользования спорным жилым помещением, не предпринимал действий по вселению, исполнению обязанностей по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, в настоящее время регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. Таким образом, длительное отсутствие Гагарова Е.В. в спорной квартире с 2013 г. не является временным, наличие препятствий в пользовании спорной квартирой и уважительных причин отсутствия в течение указанного времени, ответчиком не предоставлено. Из объяснений истца также следует, что ответчик не является членом семьи истца, общее хозяйство с ним не ведется, имеется раздельный бюджет.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1, 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 25.05.2017 г.) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов.

В силу подп. «а» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

Согласно п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гагарова Вячеслава Викторовича к Гагарову Евгению Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Гагарова Евгения Вячеславовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом города Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Ратехина

Свернуть
Прочие