Гагина Людмила Германовна

Дело № 2-1158/2025

УИД: 03RS0007-01-2024-010443-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

21 февраля 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Ф. А., Гагиной Л. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой» о защите прав потребителей,

установил:

Пономарев Ф.А. и Гагина Л.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой» (сокращенное наименование – ООО СЗ «А.-ИнвестСтрой») о защите прав потребителей, в котором, указывая на недостатки, обнаруженные в процессе эксплуатации квартиры, расположенной по адресу: ..., просили взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения выявленных недостатков в размере 250 921,85 рублей, стоимость услуг по проведению независимой экспертизы в размере 17 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя и штраф в соответствии с Законом РФ от < дата > ... «О защите прав потребителей».

Истцы Пономарев Ф.А. и Гагина Л.Г., представитель ответчика ООО СЗ «А.-ИнвестСтрой» Вайнштейн Е.С., действующая на основании доверенности от < дата > без номера, выданной сроком на три года, на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истцов Пономарева Ф.А. и Гагиной Л.Г. о проведении судебного заседания без их участия, в котор...

...ом также просят утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами. От представителя ответчика ООО СЗ «А.-ИнвестСтрой» Вайнштейн Е.С. также поступило заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами, и рассмотрении данного вопроса без участия представителя ответчика.

В материалы дела представлено мировое соглашение, заключенное между истцами Пономаревым Ф.А. и Гагиной Л.Г. и ответчиком ООО СЗ «А.-ИнвестСтрой», на следующих условиях:

Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истцов, с их учетом, также с учетом произведенной Истцам в досудебном порядке выплаты в общем размере 105 000 рублей – платежное поручение ... от < дата >, выплачивает Истцам дополнительно денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечисляются Ответчиком на счет Истца-1 (Пономарева Ф.А.) по следующим реквизитам:

Получатель: Пономарев Ф. А. ИНН 025802195980

Номер счета: 40...

Банк получателя: Башкирское отделение ... ПАО Сбербанк России

БИК: 048073601

Корр. счет: 30...

Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.

Истец-2 (Гагина Л.Г.) на перечисление всей суммы денежных средств по условиям настоящего Мирового соглашения на счет Истца-1 (Пономарева Ф.А.) согласна, возражений не имеет, последующее распределение полученной суммы будет произведено между Истцами самостоятельно и они не будут заявлять в этой связи любых претензий.

Истцы отказываются от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела ... возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме.

Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статьи 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны истцом и представителем ответчика. Полномочие представителя ответчика Вайнштейн Е.С. на заключение мирового соглашения предусмотрено доверенностью от < дата > без номера, выданной сроком на три года.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статьи 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем стороны указали в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом пункта 4 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ и пункта 3 мирового соглашения, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 1 200 рублей, что составляет 30 % от суммы 4 000 рублей, т.е. размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей.

Руководствуясь статьями 153.8-153.11, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Пономаревым Ф. А., Гагиной Л. Г. и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой» по гражданскому делу ..., на следующих условиях:

Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истцов, с их учетом, также с учетом произведенной Истцам в досудебном порядке выплаты в общем размере 105 000 рублей – платежное поручение ... от < дата >, выплачивает Истцам дополнительно денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечисляются Ответчиком на счет Истца-1 (Пономарева Ф. А.) по следующим реквизитам:

Получатель: Пономарев Ф. А. ИНН 025802195980

Номер счета: 40...

Банк получателя: Башкирское отделение ... ПАО Сбербанк России

БИК: 048073601

Корр. счет: 30...

Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.

Истец-2 (Гагина Л. Г.) на перечисление всей суммы денежных средств по условиям настоящего Мирового соглашения на счет Истца-1 (Пономарева Ф. А.) согласна, возражений не имеет, последующее распределение полученной суммы будет произведено между Истцами самостоятельно и они не будут заявлять в этой связи любых претензий.

Истцы отказываются от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела ... возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме.

Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статьи 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пономарева Ф. А., Гагиной Л. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой» (ИНН 0278093946) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 200 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья А.П. Плужникова