Гагкуев Асланбек Владимирович

Дело № 1-65/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 30 июля 2014 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия -Алания Томаев К.П.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Агузарова С.В.,

подсудимого Гагкуева А.В.,

защитника -адвокатаАдвокатского кабинета г.АлагирРСО-Алания Черчесовой Н.З., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гагкуева А.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Гагкуев А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, на <данные изъяты>, сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты>, был проведен личный досмотр Гагкуева А.В. в ходе которого, у него под курткой, в районе живота, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, являющейся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством «марихуана», массой 287,9 грамма.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый Гагкуев А.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, поддержал добровольно заявленное после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного р...

...азбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

АдвокатЧерчесова Н.З. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Агузаров С.В.не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Гагкуева А.В. и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Гагкуева А.В. в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Гагкуев А.В. осознал характер и последствия заявленного им добровольно после проведения консультаций с защитником, ходатайства, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемому составу преступления подсудимому не превышает десяти лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Органом предварительного следствия Гагкуев А.В. обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Вместе с тем, в обвинении Гагкуеву А.В. указываются обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства. Поскольку признак «незаконное приобретение» Гагкуеву А.В. не вменен, описание незаконного приобретения им наркотического средства подлежит исключению из обвинения.

Суд вправе изменить обвинение при условии, если изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гагкуева А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление совершено Гагкуевым А.В. умышленно и уголовным законом отнесено к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого Гагкуева А.В. судом установлено, что он <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гагкуеву А.В., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом приведенных данных, обстоятельств, совершенного Гагкуевым А.В. преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции его от общества, с применением к нему условной меры наказания.

Суд также считает, что назначение менее строгого вида наказания подсудимому, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не может обеспечить достижения цели наказания.

При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется требованием ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять к Гагкуеву А.В. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана весом 287,41 грамма, ватные тампоны со смывами с рук Гагкуева А.В., со следами со следами наркотически активного вещества тетрагидроканнабинола - по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Гагкуеву А.В. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд

приговорил:

Признать Гагкуева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гагкуеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Гагкуева А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за осужденным Гагкуевым А.В. возложить на филиал по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Возложить на Гагкуева А.В. обязанность не менять постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана весом 287,41 грамма, ватные тампоны - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Томаев К.П.

&#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0;Дело № 1-107/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 30 ноября 2017 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО – Алания Агузарова С.В.,

подсудимого Гагкуева Асланбека Владимировича,

защитника подсудимого – адвоката адвокатской палаты РСО-алания Рамоновой Т.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Министерства природных ресурсов и экологии РСО-Алания Бутаева Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гагкуева Асланбека Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего <данные изъяты>, не женатого, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гагкуев Асланбек Владимирович совершил незаконную рубку лесных насаждений, с причинением особо крупного материального ущерба, при следующих обстоятельствах:

Так, 04.09.2017г. в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Гагкуев Асланбек Владимирович, с целью незаконной порубки лесных насаждений, на грузовом автомобиле ГАЗ-66 (бортовой) без государственных регистрационных знаков прибыл на территорию выдела №14 квартала №6 Алагирского участкового лесничества Алагирского лесничества РСО-Алания, расположенного на юго-западной окраине с.Црау, Алагирского района, РСО-Алания, где продолжая следовать своему преступному замы...

...слу, направленному на незаконную рубку лесных насаждений, из корыстных побуждений, используя цепную бензиновую пилу фирмы «Magnus», незаконно срубил до степени прекращения роста четыре дерева породы «Бук восточный», которые Гагкуев А.В., безвозмездно обратил в свою пользу, после чего распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Министерству природных ресурсов и экологии Республики Северная Осетия - Алания материальный ущерб в особо крупном размере на обшую сумму 1 082 113 (один миллион восемьдесят две тысячи сто тринадцать) рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Гагкуев А.В. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого Рамонова Т.К. подтвердила добровольность заявленного её подзащитным Гагкуевым А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания Агузаров С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства Гагкуева А.В. и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Гагкуева А.В. в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Представитель потерпевшего Министерства природных ресурсов и экологии РСО-Алания Бутаев Р.Г. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, причиненный ущерб Гагкуевым А.В. не возмещен, просил назначить ему наказание на усмотрение суда.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Гагкуев А.В. осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Гагкуев А.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемому преступлению подсудимому не превышает десяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия обвиняемого Гагкуева А.В. по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, с причинением особо крупного материального ущерба.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также ст. ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление совершено Гагкуевым А.В. умышленно и уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого Гагкуева А.В. установлено, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимому Гагкуеву А.В. суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гагкуеву А.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного Гагкуевым А.В. преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания.

Учитывая личность виновного, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст.260 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Гагкуеву А.В. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гагкуева Асланбека Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) год без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Гагкуева А.В. возложить на специализированный государственный орган по месту его постоянного проживания.

Обязать Гагкуева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Гагкуева Асланбека Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сидаков И.Т.

4/17-3/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Алагир 27 февраля 2017 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Томаев К.П.,

с участием старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Агузарова С.В.,

Врио начальника филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ФИО4,

осужденного ФИО1,

адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев представление начальника филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ФИО6 о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в отношении осужденного ФИО1.

Проверив представленные материалы, заслушав Врио начальника филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ФИО4, старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Агузарова С.В., осужденного ФИО1 и его адвоката ФИО5, суд,

установил:

На рассмотрение судьи Алагирского районного суда РСО-Алания поступило представление начальника уголовно- исполнительной инспекции по Алагирскому району РСО-Алания ФИО6 о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию 1 раза в месяц в отношении осужденного ФИО1.

Как следует из представленных в суд материалов, приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ...

...на 4 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Врио начальника филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ФИО4 в судебном заседании представление поддержала и пояснила, что ФИО1 поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ при поступлении приговора суда вступившего в законную силу для исполнения.

На осужденного возложены следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего над ним контроль.

При первоначальной беседе с осужденным, ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, разъяснено о недопустимости в будущем противоправного поведения, также нарушения общественного порядка и назначен день явки в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи отчета о своем поведении, о чем по окончании беседы ФИО1 дал расписку. Однако, ФИО1 должным образом не уяснил для себя недопустимость совершения в период испытательного срока административных правонарушений и на него неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и ст.20.1 КоАП РФ (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, в целях профилактики правонарушений и поведения условно осужденного, просила о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в отношении осужденного ФИО1

Старший помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания Агузаров С.В. не возражал против удовлетворения представления начальника филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в отношении осужденного ФИО1

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его адвокат ФИО5 представление о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей не поддержали и просили не продлевать испытательный срок и не возлагать дополнительные обязанности, так как ФИО1 не допустит больше нарушений отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязательств или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч.7 ст. 73 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

Представление начальника филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ФИО6, удовлетворить.

Продлить испытательный срок в отношении ФИО1 на 1 месяц.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в филиал по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания 1 раз в месяц в установленные инспекцией дни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Томаев К.П.

4/17-19/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Алагир 26 декабря 2018 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Каболов М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Агузарова С.В.,

начальника Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесовой В.Х.,

осужденного Гагкуева А.В.

адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Сасиевой Ж.М., представившей удостоверение № 736 и ордер № АП 004891 от 23 декабря 2018 года,

при секретаре Ханикаевой Ю.Т.,

рассмотрев представление начальника Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ФИО5 о продлении испытательного срока на три месяца и возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию в отношении Гагкуева А.В. осужденного по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 30.11.2018г. по ч.3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Проверив представленные материалы, заслушав начальника Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесовой В.Х., старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Агузарова С.В., осужденного Гагкуева А.В. и его адвоката Сасиеву Ж.М., суд,

установил:

На рассмотрение судьи Алагирского районного суда РСО-Алания поступило представление начальника Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесовой В.Х. о продлении испытательного срока на три месяца и возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию в отношении Гагкуева А.В. осужденного по приговору Алагирс...

...кого районного суда РСО-Алания от 30.11.2018г. по ч.3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

В обоснование представления указано, что Гагкуев А.В. поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ при поступлении приговора суда вступившего в законную силу для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ с Гагкуевым А.В. была проведена первоначальная беседа, в ходе которой, ему были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, разъяснено о недопустимости в будущем противоправного поведения, также нарушения общественного порядка и назначен день явки в уголовно- исполнительную инспекцию для дачи отчета о своем поведении. О чем Гагкуев А.В. по окончании беседы дал подписку. Однако Гагкуев А.В. должным образом не уяснил для себя недопустимость совершения в период испытательного срока административных правонарушений, допустив нарушение общественного порядка. На него был составлен административный протокол по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ №.)

В судебном заседании начальник Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесова В.Х. представление поддержала и просила его удовлетворить.

Старший помощник прокурора <адрес> РСО-Алания Агузаров С.В. не возражал против удовлетворения представления начальника Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания о продлении испытательного срока на три месяца и возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию в отношении Гагкуева А.В. .

В судебном заседании осужденный Гагкуев А.В. и его адвокат Сасиева Ж.М. представление о продлении испытательного срока не поддержали и просили не продлевать испытательный срок, так как Гагкуев А.В. не допустит больше нарушений отбывания наказания.

Рассмотрев данное представление и ходатайство, изучив материалы личного дела осужденного, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов личного дела, Гагкуев А.В. осужден по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 30.11.2018г. по ч.3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Из справки на физическое лицо усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гагкуева А.В. составлен административный протокол по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначен в качестве наказания штраф в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязательств или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч.7 ст. 73 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

Представление начальника Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесовой В.Х., удовлетворить.

Продлить испытательный срок по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Гагкуева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3 (три) месяца.

Возложить на Гагкуева А.В. дополнительную обязанность являться на регистрацию в Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания 1 (один) раз в месяц ежемесячно в установленный инспекцией день.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Каболов М.А.